Справа № 2-734 2008 рік
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 лютого 2008 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді - Кучеренко В.В.
при секретарі - Анашкіній С. В.
розглянувши у попередньому судовому засіданні у м. Мелітополі цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Мелітопольського міського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за наступними підставами.
Як вказує позивач, відповідач працював на ВАТ «Запоріжжяобленерго» і 08.04.2005 року був звільнений з підприємства на підставі наказу №902-к за власним бажанням. При цьому під час роботи відповідача на підприємстві йому була надана щорічна оплачувана відпустка з 07.03.2005 року по 04.04.2005 року за період роботи з 25.12.2004 року по 25.12.2005 року, тобто за невідпрацьований ним період. Як вказує позивач, у відповідності до вимог діючого законодавства відповідачеві ця відпустка була оплачена, однак період, за який була надана відпустка, відповідачем відпрацьований не був, тому надлишкові виплачені йому кошти підлягають поверненню позивачеві.
На підставі викладеного позивач просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість по надлишкові виплаченим коштам у розмірі 65 гривень 74 копійки та судові витрати, понесені позивачем по сплаті судового збору - у сумі 51 гривня та за інформаційно-технічне забезпечення - у сумі 30 гривень.
У судовому засіданні представник позивача на задоволенні позову наполягає..
Відповідач у судовому засіданні позов визнав у повному обсязі.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, вивчивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі.
У відповідності до копії особової картки відповідача (а.с. 6), відповідач дійсно працював на підприємстві позивача.
На підставі заяви відповідача від 08.04.2005 року, копія якої додана до матеріалів справи (а.с. 7), наказом №902-к від 08.04.2005 року (а.с. 5) відповідач був звільнений з підприємства позивача за власним бажанням.
Як пояснив представник позивача у судовому засіданні, відповідачеві з 07.03.2005 року по 04.04.2005 року була надана щорічна оплачувана відпустка за період роботи з 25.12.2004 року по 25.12.2005-року, однак, оскільки ним цей період відпрацьований не був, надмірно виплачена грошова компенсація за відпустку складає 65 гривень 74 копійки, що також підтверджується повідомленням (а.с. 9) та розрахунковими документами (а.с. 3).
Згідно до ст. 127 КзПП України відрахування із заробітної плати можуть провадитись за наказом власника при звільненні працівника до закінчення того робочого року, в рахунок якого він вже одержав відпустку, за не відроблені дні відпустки.
Враховуючи викладене, а також те, що відповідач позов визнав у повному обсязі, суд приходить до висновку про те, що вимоги позивача правомірні і обґрунтовані, і підлягають задоволенню у повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 79, 127 КзПП України, ст. ст. 10, 60, 212, 215 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, відомості про індивідуальний ідентифікаційний номер відсутні, що мешкає за адресою: Мелітопольський район, с Терпіння, вул. Трудова; 151-а, на користь Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Мелітопольського міського району електричних мереж (р/р №260303141403 філія ЗОУ ВАТ «Державний ощадний банк України» м. Запоріжжя, МФО 313957, код ЄДРПОУО 00130926) заборгованість у сумі 65 /шістьдесят п'ять/ гривень 74 копійки та витрати, понесені позивачем по сплаті судового збору, у сумі 51 гривня та на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 30 гривень на р/р 260074164 відділення ЗОД «Райффайзен банк Аваль» м. Запоріжжя, МФО , 313827, код ЄДРПУО 00130926.
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано до Мелітопольського міськрайонного суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до Апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом двадцяти днів з моменту подання заяви про апеляційне оскарження.
Судове рішення № 6279337, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 13.02.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-7342008. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: