Ухвала суду № 62793140, 18.11.2016, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 750/7410/14 Провадження № 22-ц/795/2315/2016 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Жук М. І.

У Х В А Л А

18 листопада 2016 року м. Чернігів

суддя апеляційного суду Чернігівської області Вінгаль В.М. розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 31 жовтня у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, треті особи: Чернігівська міська рада, Перша Чернігівська державна нотаріальна контора, Публічне акціонерне товариство "ОСОБА_4 Аваль", Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський акціонерний банк", ОСОБА_5, ОСОБА_6,

встановив :

Рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 31 жовтня позов ТОВ "Кредитні ініціативи" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задоволено частково.

Не погоджуючись з рішенням суду представник ОСОБА_1, ОСОБА_2, - ОСОБА_3 звернувся з апеляційною скаргою.

Апеляційне провадження по даній справі не може бути відкритим з наступних підстав.

Відповідно до п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір" за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду підлягає сплаті судовий збір, який становить 110% відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру 110 % виходячи з оспорюваної суми.

Таким чином за подання апеляційної скарги на рішення суду апелянтам належало сплатити 3923 грн. 62 коп. судового збору за вимоги майнового характеру (3566,93*110%).

В матеріалах справи відсутня квитанція про сплату судового збору за подачу апеляційної скарги в наведеному розмірі, а тому ОСОБА_1 та ОСОБА_2 необхідно сплатити 3923 грн. 62 коп., на розрахунковий рахунок № 31210206780002, ( код бюджетної класифікації доходів 22030101 ), отримувач УК у м. Чернігові/м. Чернігів/22030101, код ЄДРПОУ 38054398, банк-ГУДКСУ у Чернігівській обл., МФО-853592 та надати апеляційному суду оригінал відповідної квитанції.

Крім того, в договорі про надання юридичних послуг (правової допомоги) не зазначено, що представник ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - ОСОБА_3 має право підписувати від імені сторони апеляційну скаргу.

У звязку з викладеним, прошу надати додаткову угоду або інші відомості про те, що представник має право підписувати апеляційну скаргу.

За таких обставин, апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,

ухвалив :

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 31 жовтня залишити без руху та надати пятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення зазначених недоліків.

Розяснити апелянтам, що в разі невиконання вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

СуддяОСОБА_7