Справа № 750/4854/15-ц Провадження № 22-ц/795/2309/2016 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Логвіна Т. В.
У Х В А Л А
18 листопада 2016 року м. Чернігів
суддя апеляційного суду Чернігівської області Позігун М.І., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 13 жовтня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу,
встановив :
Не погоджуючись із рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 13 жовтня 2016 року, 11 листопада 2016 року (згідно поштового конверту) ОСОБА_1 звернулась до суду з апеляційною скаргою, строк на подання якої не пропущений, враховуючи, що рішення суду було проголошено без участі відповідача і матеріали справи не містять відомостей про дату отримання нею копії оскаржуваного рішення.
Проте, апеляційну скаргу ОСОБА_1 належить залишити без руху, оскільки нею не сплачено судовий збір.
Згідно п/п 6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір ставка судового збору за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду встановлюється в розмірі 110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Із позовної заяви ОСОБА_2 вбачається, що ним ставились вимоги про стягнення з відповідача заборгованості за договорами позики у розмірі 39 150 доларів США (еквівалент 810 013,50 грн.) та 361 276 доларів США (еквівалент 7 474 800, 44 грн.), що є вимогами майнового характеру.
Відповідно до п/п 1 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір (в редакції, чинній на час подання позову) ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру встановлюється в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
Оскільки подання позовної заяви мало місце у травні 2015 року, то судовий збір розраховувався виходячи із розміру мінімальної заробітної плати, встановленої станом на 01 січня 2015 року, що складало 1218 грн.
Враховуючи, що 1% ціни позову є більшим 3 розмірів мінімальної заробітної плати, то судовий збір підлягав сплаті до суду першої інстанції в максимальному розмірі 3654 грн. (1218 грн. х 3).
Таким чином, за подання апеляційної скарги ОСОБА_1 належить сплатити 4019 грн. 40 коп. (3654 грн. х 110%) судового збору на розрахунковий рахунок: 31210206780002, отримувач УК у м.Чернігові/м.Чернігів/22030101, код ЄДРПОУ 38054398, банк одержувача: ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО: 853592.
Керуючись ст. 121, ч.2 ст. 297 ЦПК України,
ухвалив :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 13 жовтня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу - залишити без руху.
Запропонувати особі, яка подає апеляційну скаргу, усунути зазначений в ухвалі недолік апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії даної ухвали. Оригінал квитанції про сплату судового збору надати до канцелярії апеляційного суду Чернігівської області..
Копію ухвали направити ОСОБА_1
Розяснити, що в разі невиконання вказаних вимог апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.
СуддяОСОБА_3
Судове рішення № 62793077, Апеляційний суд Чернігівської області було прийнято 18.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 750/4854/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: