Ухвала суду № 62792797, 18.11.2016, Деснянський районний суд м. Чернігова

Cправа № 750/11308/16-к

Провадження № 1-кс/750/3174/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 листопада 2016 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Самусь Л.В., за участю секретаря Латенко О.В., прокурора Софієнка В.В., розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові клопотання старшого слідчого Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про арешт майна, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12016270010010694 від 12.11.2016 року, -

В С Т А Н О В И В:

18.11.2016 року старший слідчий Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_2, в якому просить накласти арешт на грошові кошти у сумі 810599,60 грн., що знаходяться на рахунках ТОВ «СОНВАР ЛТД» (код ЄДРПОУ 40693437), відкритих у ПАТ «БАНК ВОСТОК» (МФО 334851) рахунок № 26002010434616, зупинити видаткові операції за рахунком № 26002010434616, відкритим у ПАТ «БАНК ВОСТОК» (49051, м. Дніпро, вул. Курсантська, 24, ЄДРПОУ 26237202, МФО 334851, E-mail: bank@bankvostok.com.ua), які належать ТОВ «СОНВАР ЛТД» (код ЄДРПОУ 40693437), за винятком видаткових операцій по сплаті податків, зборів, інших обовязкових платежів до державного бюджету; ПАТ «БАНК ВОСТОК» (МФО 334851) надати старшому слідчому Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_1 довідку про залишок коштів на рахунку № 26002010434616, що належать ТОВ «СОНВАР ЛТД» (код ЄДРПОУ 40693437), при накладенні арешту на кошти зазначеної юридичної особи та надавати дану інформацію про залишок коштів на рахунках за запитом слідчого, мотивуючи клопотання тим, що такий арешт необхідно накласти для збереження речових доказів.

В судовому засіданні прокурор просив залишити вказане клопотання без розгляду.

Заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Чернігівським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12016270010010694 від 12.11.2016 року, розпочатому за ч.4 ст. 190 КК України.

Враховуючи те, що прокурор, за погодженням якого слідчий звернувся до суду з клопотанням, на даний час таке клопотання про арешт майна у кримінальному провадженні за №12016270010010694 від 12.11.2016 року не підтримує та просить залишити його без розгляду, за викладених обставин відсутні підстави для його розгляду, в звязку з чим в задоволенні клопотання належить відмовити.

Керуючись ст.ст. 3, 170, 174, 309, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання старшого слідчого Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_1, погодженого прокурором Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_2, про накладення арешту на майно відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді подається до апеляційного суду Чернігівської області протягом пяти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Л.В. Самусь