Ухвала суду № 62789824, 18.11.2016, Апеляційний суд Полтавської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 554/9293/16-к Номер провадження 11-сс/786/541/16Головуючий у 1-й інстанції ТімошенкоН.В. Доповідач ап. інст. Маліченко В. В.

Категорія

У Х В А Л А

18 листопада 2016 року м. Полтава

Суддя судової колегії з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області Маліченко В.В. перевіривши апеляційну скаргу представника за довіреністю ТОВ «Бест-Полтава» ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 14 листопада 2016 року , -

ВСТАНОВИВ:

До апеляційного суду Полтавської області з апеляційною скаргою звернулася представник за довіреністю ТОВ «Бест-Полтава» ОСОБА_2, яка просить скасувати ухвалу слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 14 листопада 2016 року, якою накладено арешт на залишки с/г продукції (кукурудзи), що у 2016 році завезені підприємством ТОВ «Бест-Полтава» (код 39120335) та на даний час зберігаються на території складів ТОВ "МСП "Ніка-Тера" (код 22439446), що розташовані за адресою м. Миколаїв, вул. Айвазовського, 23 А в кількості 1959395 кг та зупинено проведення усіх видаткових операції по ним та постановити нову ухвалу про відмову у задоволення клопотання прокурора про накладення арешту на зазначені залишки с\г продукції.

Перевіривши апеляційну скаргу, та додані до неї матеріали, приходжу до висновку про необхідність повернення апеляційної скарги особі, яка її подала, виходячи з наступного.

Згідно п. 9-1 ч. 1 ст. 393 КПК України правом на подачу апеляційної скарги наділений, зокрема, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, - у частині, що стосується інтересів юридичної особи.

Разом з тим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно вимог ст. 64-1 КПК України, може бути:

- особа, яка у кримінальному провадженні має право бути захисником;

- керівник чи інша особа, уповноважена законом або установчими документами;

- працівник юридичної особи.

Повноваження представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, на участь у провадженні підтверджуються:

1) документами, передбаченими статтею 50 цього Кодексу, якщо представником є особа, яка має право бути захисником у кримінальному провадженні;

2) копією установчих документів юридичної особи, якщо представником є керівник юридичної особи чи інша уповноважена законом або установчими документами особа;

3) довіреністю, якщо представником є працівник юридичної особи.

На зазначену ухвалу апеляційна скарга подана особою, яка діє за дорученням ТОВ «Бест-Полтава» ОСОБА_2, однак відомостей про те, що остання є особою, яка у кримінальному провадженні має право бути захисником, керівником юридичної особи чи іншою особою, уповноваженою законом або установчими документами, або працівником юридичної особи апеляційному суду не надано.

Таким чином, повноваження ОСОБА_2, відповідно до вимог 64-1 КПК України, не підтверджені, а тому, вона не має права подавати апеляційну скаргу.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо вона подана особою, яка не має права подавати апеляційну скаргу.

З огляду на викладене, враховуючи те, що апеляційна скарга подана особою, яка не має на це права, апеляційна скарга підлягає поверненню ОСОБА_2

На підставі викладеного та керуючись ч. п. 2 ч. 3 ст. 399 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Повернути ОСОБА_2 апеляційну скаргу на ухвалу слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 14 листопада 2016 року, якою накладено арешт на залишки с/г продукції (кукурудзи), що у 2016 році завезені підприємством ТОВ «Бест-Полтава» (код 39120335) та на даний час зберігаються на території складів ТОВ "МСП "Ніка-Тера" (код 22439446), що розташовані за адресою м. Миколаїв, вул. Айвазовського, 23А в кількості 1959395 кг та зупинено проведення усіх видаткових операції по ним.

Копію ухвали та апеляційну скаргу з додатками невідкладно надіслати особі, яка її подала.

Ухвала набирає чинності з моменту її оголошення та може бути оскаржена протягом трьох місяців з дня її отримання апелянтом.

Суддя В.В. Маліченко