Справа № 370/3160/15-к Головуючий у І інстанції Провадження № 11-п/780/141/16 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 15.11.2016
УХВАЛА
Іменем України
« 15 » листопада 2016 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Київської області в складі:
головуючого-судді - Ященко І.Ю.
суддів - Капічон О.М., Свінціцької О.П.,
при секретарі - Олійнику О.Л.
розглянувши заяву про виправлення описки в ухвалі Апеляційного суду Київської області від 10 жовтня 2016 року,-
в с т а н о в и л а :
9.11.2016р. до апеляційного суду надійшла заява судді Києво-Святошинського районного суду Київської області Бурбели Ю.С. про виправлення описки в ухвалі Апеляційного суду Київської області від 10.10.2016 року.
Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, обговоривши доводи заяви, колегія суддів вважає, що заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Відповідно ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Як вбачається з матеріалів провадження, 6.10.2016р. до Апеляційного суду Київської області надійшло подання голови Макарівського районного суду про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 27, ч.5 ст.191, ч.2 ст. 28, ч.2 ст. 366 КК України та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 28, ч.2 ст. 366 КК України у звязку з неможливістю утворити склад суду для його розгляду.
Згідно подання до Макарівського районного суду надійшли два кримінальних провадження, а саме: № 32015000000000226 від 24.11.2015р. відносно ОСОБА_2 та №32015000000000224 від 20.11.2015р. відносно ОСОБА_3.
Ухвалою Макарівського районного суду від 3.03.2016р. вказані кримінальні провадження обєднані в одне провадження, якому присвоєно номер №370/3160/15-к.
10.10.2016р. ухвалою Апеляційного суду Київської області подання голови Макарівського районного суду задоволено, об»єднане кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 направлено до Києво-Святошинського районного суду для розгляду по суті.
У зазначеній ухвалі апеляційного суду допущено описку, а саме вказано, що направленню до Києво-Святошинського райсуду підлягає кримінальне провадження №32015000000000226 від 24.11.2015р. за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 27, ч.5 ст.191, ч.2 ст. 28, ч.2 ст. 366 КК України та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 28, ч.2 ст. 366 КК України, в той час необхідно було вказати, що направленню підлягає кримінальне провадження за об»єднаним номером №370/3160/15-к за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 27, ч.5 ст.191, ч.2 ст. 28, ч.2 ст. 366 КК України та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 28, ч.2 ст. 366 КК України.
Із огляду на це, колегія судді вважає, що допущена описка підлягає виправленню.
Керуючись ст.379 КПК України, колегія суддів,-
у х в а л и л а :
Виправити описку, допущену в ухвалі Апеляційного суду Київської області про зміну підсудності від 10 жовтня 2016 року.
Виправити в ухвалі номер направленого кримінального провадження з №32015000000000226 на номер об»єднаного кримінального провадження №370/3160/15-к.
Вважати направленим до Києво-Святошинського районного суду для розгляду по суті кримінальне провадження №370/3160/15-к за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 27, ч.5 ст.191, ч.2 ст. 28, ч.2 ст. 366 КК України та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 28, ч.2 ст. 366 КК України.
Ухвала про виправлення описки у судовому рішенні набирає законної сили з моменту її проголошення.
Судді
Судове рішення № 62789246, Апеляційний суд Київської області було прийнято 15.11.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 370/3160/15-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: