Ухвала суду № 62788243, 17.11.2016, Апеляційний суд Волинської області

Справа № 161/7185/16-ц Провадження №22-ц/773/1670/16 Головуючий у 1 інстанції: Плахтій І.Б. Категорія: 48 Доповідач: Шевчук Л. Я.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

17 листопада 2016 року місто ОСОБА_1

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Волинської області ОСОБА_1, вивчивши апеляційну скаргу особи, яка не брала участі в справі ОСОБА_2 на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 25 жовтня 2016 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання шлюбу недійсним, втрату права користування житловим приміщенням

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_4 про визнання шлюбу недійсним, втрату права користування житловим приміщенням.

18 жовтня 2016 року позивач ОСОБА_3 подав до суду заяву про забезпечення позову в якій просить заборонити відповідачу ОСОБА_4 подавати позови у суди чи зустрічний позов по будь-яких вимогах до позивача на строк до ухвалення рішення суду в даній справі, а також про забезпечення позову шляхом звільнення позивача від судових зборів з покладенням усіх витрат на відповідача (а.с. 56).

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 25 жовтня 2016 року в задоволенні заяви про забезпечення позову відмовлено.

Особа, яка не брала участі у справі ОСОБА_2 подала 09 листопада 2016 року апеляційну скаргу на вказану ухвалу.

Апеляційну скаргу слід повернути особі, які її подала, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не беруть участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права та обов'язки, мають право на апеляційне та касаційне оскарження судових рішень у випадках та порядку, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до вимог ст. 292 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обовязки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково. Ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених статтею 293 цього Кодексу.

Вказані норми процесуального закону встановлюють порядок та спосіб апеляційного оскарження судового рішення, ухвали, який можливий у тому разі, коли суд вирішив питання про права та обовязки осіб, які не брали участі у справі.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржувана ухвала стосується позивача та відповідача по даній справі.

В даній справі суд не вирішував питання про права і обовязки особи, яка не брала участі у справі ОСОБА_2, яка і подала апеляційну скаргу.

Підстави вважати, що ухвала від 25 жовтня 2016 року впливає на права та обовязки особи, яка подала апеляційну скаргу, відсутні.

Враховуючи наведене, приходжу до висновку, що ОСОБА_2, не має передбаченого ст. 292 ЦПК України права на подачу апеляційної скарги на зазначену ухвалу суду, а тому апеляційну скаргу слід повернути особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст. 292, 297 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу особи, яка не брала участі у справі ОСОБА_2 на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 25 жовтня 2016 року повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Судді