Ухвала суду № 62788169, 15.11.2016, Любомльський районний суд Волинської області

Справа № 163/2368/16-ц

Провадження № 2/163/372/16

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

15 листопада 2016 року Любомльський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Павлуся О.С.,

за участі секретаря Семенюк К.М.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2 райдержадміністрації ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Любомль цивільну справу за позовом заступника військового прокурора Луцького гарнізону в інтересах держави в особі Адміністрації Державної прикордонної служби, Луцького прикордонного загону до ОСОБА_2 райдержадміністрації Волинської області, ОСОБА_4 про визнання недійсним державного акту про право власності на земельну ділянку та повернення ділянки з незаконного володіння, -

В С Т А Н О В И В :

В попередньому судовому засіданні представник позивача подав клопотання прокурора про виключення зі складу відповідачів ОСОБА_2 районну державну адміністрацію Волинської області та залучення її в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

В свою чергу, представник ОСОБА_2 райдержадміністрації Волинської області підтримав подане через канцелярію клопотання про залучення відповідно до статей 35, 36 ЦПК України в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - відділ Держгеокадастру у Любомльському районі Волинської області.

Учасники судового процесу, кожен зокрема, не заперечували проти заявлених клопотань.

Заслухавши думку сторін, вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Згідно ч. 2ст. 35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

З огляду на вищезазначену норму та матеріали справи, клопотання представника відповідача підставне та підлягає до задоволення.

Разом з тим, суд вважає, що ОСОБА_2 райдержадміністрація Волинської області має бути залучена до участі з розгляду даної справи в якості третьої особи без самостійних вимог шляхом зміни процесуального статусу з відповідача на третю особу без самостійних вимог у відповідності до ст. ст.35,36ЦПК України, оскільки рішення у справі може вплинути на їхні права та обовязки, а тому клопотання прокурора підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 35, 36 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, до участі у справі за позовом заступника військового прокурора Луцького гарнізону в інтересах держави в особі Адміністрації Державної прикордонної служби, Луцького прикордонного загону до ОСОБА_2 райдержадміністрації Волинської області, ОСОБА_4 про визнання недійсним державного акту про право власності на земельну ділянку та повернення ділянки з незаконного володіння, відділ Держгеокадастру у Любомльському районі Волинської області.

Змінити процесуальний статус ОСОБА_2 райдержадміністрації Волинської області з відповідача на третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Попереднє судове засідання відкалсти на 15 год. 30 хв. 29.11.2016 року, яке проводити в приміщенні Любомльського районного суду Волинської області за адресою:м.Любомль, вул.Ярослава Мудрого, 3.

В попередне судове засідання викликати сторони.

Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - відділу Держгеокадастру у Любомльському районі Волинської області напрвати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Любомльського районного суду Павлусь О.С.