Ухвала суду № 62787399, 11.11.2016, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22-ц/790/6621/16 Головуючий 1 інстанції - Уханьова І.С.

Справа № 617/893/15-ц Доповідач - Кружиліна О.А.

Категорія: інші

УХВАЛА

11 листопада 2016 року м.Харків

Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Кружиліна О.А., перевіривши матеріали цивільної справи

за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3

на ухвалу судді Вовчанського районного суду Харківської області від 02 вересня 2016 року

за позовом Заступника прокурора Харківської області в інтересах держави в особі Державного агентства лісових ресурсів України, Харківського обласного управління лісового та мисливського господарства, Державного підприємства «Вовчанське лісове господарство» до Вовчанської районної державної адміністрації Харківської області, ОСОБА_4, Реєстраційної служби Вовчанського районного управління юстиції, треті особи - ОСОБА_5, Відділ Держгеокадастру у Вовчанському районі Харківської області, про визнання недійсними розпоряджень та повернення земельної ділянки, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Вовчанського районного суду Харківської області від 08 грудня 2015 року позовну заяву заступника прокурора Харківської області задоволено.

Скасовано розпорядження голови Вовчанської районної державної адміністрації від 21.11.2012 року № 660 «Про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок для передачі їх у власність для індивідуального дачного будівництва» в частині надання ОСОБА_5 дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для індивідуального дачного будівництва.

Скасовано розпорядження Вовчанської районної державної адміністрації від 19.07.2013 року № 174 «Про затвердження Проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок для передачі їх у власність 88 громадянам для індивідуального дачного будівництва за межами населених пунктів на території Старосалтівської селищної ради Вовчанського району Харківської області» в частині передачі ОСОБА_5 у власність земельної ділянки, загальною площею 0,0875 га, кадастровий номер НОМЕР_1 вартістю 179917 гривень, для індивідуального дачного будівництва.

Скасовано рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень на земельну ділянку кадастровий номер НОМЕР_1 від 02.08.2013 року № 4717549 та від 29.01.2014р. № 10446320 та внесено відповідний запис в Державний реєстр речових прав на нерухоме майно.

Витребувано з незаконного володіння ОСОБА_4 та передати ДП «Вовчанське лісове господарство» земельну ділянку, площею 0,0875 га, кадастровий номер НОМЕР_1 про що скласти Акт прийому-передачі.

Скасовано з Вовчанської районної державної адміністрації Харківської області, на користь держави судовий збір у розмірі 2698, 76 гривень.

Заборону вчинення дій по відчуженню земельної ділянки, кадастровий номер НОМЕР_1 розташованої на території Старосалтівської селищної ради Вовчанського району, Харківської області, запис про обтяження 11218681 від 17.09.2015 року скасовано.

29 серпня 2016 року представник ОСОБА_4 - ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Вовчанського районного суду Харківської області від 08 грудня 2015 року по справі № 617/682/15-ц.

Ухвалою судді Вовчанського районного суду Харківської області від 02 вересня 2016 року відмовлено у відкритті провадження за нововиявленими обставинами за заявою представника ОСОБА_4 - ОСОБА_3 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Вовчанського районного суду Харківської області від 08 грудня 2015 року по справі № 617/682/15-ц.

Не погодившись з вказаною ухвалою, 28 вересня 2016 року представник ОСОБА_4 - ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу одночасно з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження з посиланням на те, що оскаржувана ухвала постановлена за відсутності осіб, які беруть участь у справі, копії ухвали ані ОСОБА_4І,, ані його представники не отримували. Зі змістом ухвали ознайомлені лише 23.09.2016 року в Єдиному державному реєстрі судових рішень України.

Вимогами статей 73, 294 ЦПК України передбачено строки оскарження в апеляційному порядку рішень та ухвал суду першої інстанції. При цьому суд поновлює або продовжує строк, встановлений законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Причини пропуску строку на апеляційне оскарження, вказані особою, яка подала апеляційну скаргу, вважаю поважними, а строк таким, що підлягає поновленню.

Оскільки апеляційна скарга відповідає вимогам статті 295 ЦПК України і підстав для залишення апеляційної скарги без руху немає, вважаю можливим відкрити апеляційне провадження по справі.

Керуючись ст. 73, ст. 297 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження - задовольнити.

Поновити представнику ОСОБА_2 - ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження ухвали судді Вовчанського районного суду Харківської області від 02 вересня 2016 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу судді Вовчанського районного суду Харківської області від 02 вересня 2016 року за позовом Заступника прокурора Харківської області в інтересах держави в особі Державного агентства лісових ресурсів України, Харківського обласного управління лісового та мисливського господарства, Державного підприємства «Вовчанське лісове господарство» до Вовчанської районної державної адміністрації Харківської області, ОСОБА_4, Реєстраційної служби Вовчанського районного управління юстиції, треті особи - ОСОБА_5, Відділ Держгеокадастру у Вовчанському районі Харківської області, про визнання недійсними розпоряджень та повернення земельної ділянки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Кружиліна