Ухвала суду № 62787328, 11.11.2016, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження №22-ц/790/6943/16 Головуючий 1 інстанції - Яценко Є.І. Справа № 620/620/16-ц Доповідач - Кокоша В.В.

Категорія: інші

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

11 листопада 2016 року м.Харків

Суддя судової колегії у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Кокоша В.В., перевіривши справу за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Врємя 2050» на рішення Зачепилівського районного суду Харківської області від 29 вересня 2016 року по справі за заявою Леб`язької сільської ради Зачепилівського району Харківської області про передачу безхазяйної нерухомої речі у власність територіальної громади,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді апеляційного суду Харківської області від 26 жовтня 2016 року апеляційна скарга ТОВ «Врємя 2050» була залишена без руху для доплати судового збору.

8 листопада 2016 року ТОВ «Врємя 2050» подало до апеляційного суду Харківської області заява про усунення недоліків апеляційної скарги з квитанцією про доплату судового збору у сумі 758 грн.

В апеляційній скарзі ТОВ «Врємя 2050» просить поновити строк на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч.1 ст.73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає вказані апелянтом причини пропуску строку на апеляційне оскарження поважними.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження у справі не вбачається.

Керуючись ст.ст. 73, 295, 297 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Врємя 2050» - задовольнити.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Врємя 2050» строк на апеляційне оскарження рішення Зачепилівського районного суду Харківської області від 29 вересня 2016 року.

Відкрити апеляційне провадження за заявою Леб`язької сільської ради Зачепилівського району Харківської області про передачу безхазяйної нерухомої речі у власність територіальної громади.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -