Ухвала суду № 62785918, 16.11.2016, Вільногірський міський суд Дніпропетровської області

ЄУН № 174/501/15-к

н/п № 1-в/174/55/2016

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

16 листопада 2016 року м.Вільногірськ

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Борцової А.А.,

за участю секретаря - Заіки А.В.,

прокурора - Михайленка А.В.,

представника Вільногірського МВ КВІ Управління державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Вільногірська подання начальника Вільногірського МВ КВІ Управління державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням направлення засудженого для відбування призначеного вироком суду покарання відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Вільногірськ Дніпропетровської області, громадянина України, не одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_2, не військовозобовязаного, не працює, який зареєстрований та проживає по вул.Молодіжна (колишня вул.Л.Комсомолу),22-А, кв.14 кімната 2 в м. Вільногірську Дніпропетровської області, раніше судимого:

- 27.02.2004 року Вільногірським міським судом Дніпропетровської області за ст.187 ч.2, ст.185 ч.3, ст.69 ч.1, ч.2, ст.70 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі з відбуванням покарання в спеціальній виховній установі. Звільнений умовно-достроково 20.05.2005 року за постановою Павлоградського міськрайсуду Дніпропетровської області від 12.05.2005 року на підставі ст.107 КК України на невідбутий строк 01 рік 02 місяці 09 днів;

-21.02.2006 року Вільногірським міським судом Дніпропетровської області за ст.186 ч.2, ст.185 ч.3, ст.296 ч.4, ст.357 ч.3, 70 ,71 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі. Звільнений 12.09.2009 року з Білозерської ВК-105 Херсонської області по відбуттю строку покарання;

-27.04.2010 року Вільногірським міським судом Дніпропетровської області за ст. 187 ч. 2 КК України до 5 років позбавлення волі, звільнений з Солонянської ВК №21 Дніпропетровської області 26.11.2014 року по відбуттю строку покарання;

-18.06.2015 року Вільногірським міським судом Дніпропетровської області по ст. 185 ч. 2 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з випробуванням, з іспитовим строком 2 роки, з виконанням обовязків згідно п.п. 2,3,4 ч.1 ст.76 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Начальник Вільногірського МВ КВІ Управління державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області ОСОБА_1 звернулася до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком, направлення засудженого для відбування призначеного вироком суду покарання відносно ОСОБА_2, вказуючи, що він засуджений вироком Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 18.06.2015 року за ч.2 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробовуванням, з іспитовим строком 2 роки. Відповідно до п.п.2,3,4 ч.1 ст.76 КК України на нього покладено обовязки: не виїжджати на постійне місце проживання за межі України без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, періодично зявлятися на реєстрацію в кримінально-виконавчу інспекцію та повідомляти КВІ про зміну місця проживання. 27.07.2015 р. ОСОБА_2 було поставлено на облік в інспекції, він особисто був ознайомлений з умовами та порядком відбування покарання та встановлено дні явки на реєстрацію. 31.07.2015 року засудженому ОСОБА_2 було вручено повідомлення про підозру у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст.15 - ч.2 ст. 185 КК України. 28.09.2015 року,

засуджений ОСОБА_2 допустив порушення порядку та умов відбування покарання, не зявився на реєстрацію без поважної причини, тому 05.10.2015 року його письмово попереджено про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. 23.10.2016 року засудженому ОСОБА_2 було вручено повідомлення про підозру у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України та обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з 22.10.2015 року, а 10.12.2015 року засудженого ОСОБА_2 було звільнено під заставу. 12.01.2016 року засуджений ОСОБА_2 притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.187 ч.1 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 грн., тому 28.03.2016 року йому було винесено застереження у виді письмового попередження про можливість скасування звільнення від відбування покарання випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання та збільшено кількість явок на реєстрацію до 3-х разів на місяць.

18.04.2016 року, 13.06.2016 р. засуджений ОСОБА_2 не зявився на реєстрацію без поважних причин, тому 19.04.2016 року та 14.06.2016 р. йому були винесені застереження у виді письмового попередження про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Починаючи з 11.07.2016 року засуджений ОСОБА_2 припинив зявлятися на реєстрацію, про причини неявки інспекцію не повідомив. 04.08.2016 року відносно засудженого ОСОБА_2 Вільногірським ВП КмВП ГУНП в Дніпропетровській області заведено ОРС категорії «РОЗШУК» № 13816004. 10.11.2016 року засуджений ОСОБА_2 був затриманий співробітниками поліції та 11.11.2016 року Вільногірським міським судом останньому обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 09.01.2017 року. 15.11.2016 року засуджений ОСОБА_2 надав письмові пояснення про те, що не зявлявся на реєстрацію, починаючи з 11.07.2016 року тому, що змінив місце проживання, однак інспекцію належним чином не повідомив, хоча про відповідальність за порушення порядку та умов відбування покарання був неодноразово попереджений. 15.11.2016 року щодо засудженого ОСОБА_2 було застосовано застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. З моменту постановки на облік - 23.07.2015 року засуджений ОСОБА_2 не зявився на реєстрацію без поважної причини 19 разів. 14.11.2016 року засуджений ОСОБА_2 також не зявився на реєстрацію до Вільногірського МВ КВІ, однак з обєктивних причин - перебував під вартою. Також засуджений ОСОБА_2 не виконав покладений на нього обовязок у виді повідомлення кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, оскільки змінивши місце проживання, письмово, у триденний строк, не повідомив про це Вільногірський МВ КВІ, у якому перебуває на обліку, а також інспекцію, на територію обслуговування якої переїхав з постійного місця проживання. Вказані обставини свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, тому просить іспитовий строк засудженому ОСОБА_2 скасувати та направити останнього для відбування призначеного вироком суду покарання.

В судовому засіданні представник Вільногірського МВ КВІ УДПтС України у Дніпропетровській області ОСОБА_1 подання підтримала, посилаючись на вищевказані обставини, просить подання задовольнити.

Засуджений ОСОБА_2 пояснив, що 28.09.2015 року, 18.04.2016 року та 13.06.2016 р. не зявлявся на реєстрацію, оскільки переплутав дні та місяці, а з 11.07.2016 р. не зявлявся на реєстрацію, оскільки на той час відносно нього Вільногірським ВП здійснювалося розслідування кримінального провадження по ч.2 ст. 185 КК України і слідчим Мушиком В.В. на нього здійснювався психологічний тиск, останній запевнював його, що йому обовязково буде обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою, злякався та втік. Проживав в іншому місті, інспекцію про зміну місця проживання не попереджав, оскільки переховувався від органів влади. Був затриманий працівниками поліції і 11.11.2016 р. відносно нього судом обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою. Просить не скасовувати відносно нього іспитовий строк.

Вивчивши письмові докази по справі, вислухавши думку прокурора, який підтримав подання, суд прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню по наступним підставам.

Так, відповідно до ч 2ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обовязки, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до ч.3 ст.166 Кримінально-виконавчого Кодексу України, невиконанням обовязків є невиконання засудженим хоча б одного з обовязків, покладних на нього судом.

Згідно з ч.5 ст.166 Кримінально-виконавчого Кодексу України, поважними причинами неявки засудженого до кримінально-виконавчої інспекції в призначений строк визнаються несвоєчасне отримання виклику, хвороба та інші обставини, які фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути по виклику і які документально підтверджені.

Відповідно до п.5.2. Інструкції про порядок виконання покарань, не повязаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань, якщо засуджена особа ухиляється від виконання покладених на неї судом обовязків чи притягувалась до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку, то такій засудженій особі виноситься застереження у виді письмового попередження про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання (частина перша статті 166 Кримінально-виконавчого кодексу України).

Відповідно до п.5.3. вказаної Інструкції, якщо засуджена особа не виконує покладених на неї судом обовязків після застереження у виді письмового попередження або три і більше разів вчинювала правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про її небажання стати на шлях виправлення, а також коли засуджена особа не зявляється до інспекції два і більше разів без поважних причин (що повинно бути підтверджено матеріалами) або зникла з метою ухилення від контролю за її поведінкою з постійного місця проживання, то інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої особи для відбування призначеного судом покарання.

Згідно з п.8 ч.1ст.537 КПК України,під час виконання вироків суд, визначений ст.539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про направлення звільненого від відбування покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Згідно з вироком Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 18.06.2015 року, ОСОБА_2 засуджений за ч.2 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробовуванням, з іспитовим строком 2 роки. Відповідно до п.п.2,3,4 ч.1 ст. 76 КК України на нього покладено обовязки не виїжджати на постійне місце проживання за межі України без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, періодично зявлятися на реєстрацію в кримінально-виконавчу інспекцію та повідомляти КВІ про зміну місця проживання. (а.с. 3-4 особ. справи).

Згідно з підпискою від 18.06.2015 р. (а.с.8 облік. справи, а.с.14 особ. справи), ОСОБА_2 особисто ознайомлений з умовами відбування призначеного судом покарання.

Відповідно до постанови про встановлення днів явки на реєстрацію від 27.07.2015 р., ОСОБА_2 зобовязано зявлятися на реєстрацію в КВІ м.Вільногірська 2-го та 4-го понеділка кожного місяця, згідно з постановою від 28.03.2016 р. - в 2-й, 3-й та 4-й понеділок кожного місяця, а згідно з постановою від 14.06.2016 р. (а.с. 9, 17, 23 облік. справи та а.с.17, 62, 73 особ. справи) - в 1-й, 2-й, 3-й та 4-й понеділок кожного місяця.

Згідно з листком реєстрації (а.с.10 обл. справи та а.с.18 особ. справи), ОСОБА_2 Д.В. не зявлявся на реєстрацію без поважних причин 28.09.2015 року, 18.04.2016 року, 13.06.2016 року, 11.07.2016 року, 18.07.2016 року. 25.07.2016 року. 01.08.2016 року, 08.08.2016 року, 15.08.2016 року. 22.08.2016 року. 05.09.2016 року, 12.09.2016 року, 19.09.2016 року, 26.09.2016 року. 03.10.2016 року. 10.10.2016 року, 17.10.2016 року, 24.10.2016 року та 07.11.2016 року.

Згідно з попередженнями від 05.10.2015 р., 28.03.2016 р., 19.04.2016 р. 13.06.2016 р. (а.с.13, 18, 20, 22, 30 облік. справи та а.с. 35, 60, 69, 72, 95 особ. справи), ОСОБА_2 був письмово попереджений про можливість направлення для відбування призначеного покарання у разі подальшого невиконання покладених на нього обовязків.

Згідно копії постанови Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 02.02.2016 року по справі про адміністративне правопорушення (а.с.15 облік. справи та а.с. 58 особ. справи), ОСОБА_2 визнано винним в по ч.1 ст.187 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що вироком Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 18.06.2015 року, ОСОБА_2 засуджений за ч. 2 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробовуванням, з іспитовим строком 2 роки. Відповідно до п.п.2,3,4 ч.1 ст. 76 КК України на нього покладено обовязки не виїжджати на постійне місце проживання за межі України без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, періодично зявлятися на реєстрацію в кримінально-виконавчу інспекцію та повідомляти КВІ про зміну місця проживання.

Однак, засуджений на протязі іспитового строку неодноразово - 28.09.2015 року, 18.04.2016 року, 13.06.2016 року та з 11.07.2016 року по 07.11.2016 року включно, не зявлявся на реєстрацію у кримінально-виконавчу інспекцію, документів, підтверджуючих поважність причин його неявки, не надав, що унеможливило належний контроль органу, який відає відбуванням покарання за поведінкою засудженого.

До того ж, засуджений 05.10.2015 р., 28.03.2016 р., 19.04.2016 р. 13.06.2016 р. письмово попереджений про можливість його направлення для відбування призначеного покарання у разі подальшого невиконання покладених на нього обовязків, однак продовжував порушувати умови відбування покарання, і з 11.07.2016 р. на реєстрацію не зявлявся взагалі до часу затримання його працівниками поліції, на даний час притягується до кримінальної відповідальності по ч.2 ст.15- ч.2 ст.185, ч.2 ст.186 КК України, справи знаходяться на розгляді в суді, 06.07.2016 р. йому оголошено підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, по якому на даний час здійснюється досудове розслідування, за період іспитового строку також притягувався до адміністративної відповідальності.

При таких обставинах, суд прийшов до висновку, що засуджений ОСОБА_2 не зявлявся на реєстрацію саме з метою ухилення від контролю за його поведінкою з боку органу, який відає відбуванням покаранням.

Вказані обставини в цілому свідчать про ухилення засудженого від виконання покладених на нього судом обовязків відповідно до вироку Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 18.06.2015 р. та свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, тому подання підлягає задоволенню, а ОСОБА_2 слід направити для відбування призначеного вироком суду покарання.

На підставі ч.2 ст.78 КК України, ч.3 ст. 166 КВК України, п. п. 5.2.,5.3 Інструкції про порядок виконання покарань, не повязаних з позбавленням волі та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань і керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Подання начальника Вільногірського МВ КВІ Управління державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_2 для відбування призначеного вироком суду покарання - задовольнити.

Скасувати ОСОБА_2 звільнення від відбування покарання з випробуванням і направити його до кримінально-виконавчої установи закритого типу для відбування покарання, призначеного вироком Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 18 червня 2015 р. по ч.2 ст.185 КК України у вигляді 3 років позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_2 обчислювати з моменту звернення ухвали до виконання та фактичного затримання засудженого.

Копію ухвали для виконання направити Вільногірському відділенню поліції Камянського відділу поліції ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення через Вільногірський міський суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги.

Головуючий - суддя: підпис ОСОБА_3