ЄУН № 174/633/16-ц
н/п № 2-о/174/25/2016
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
17 листопада 2016 року Суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області Борцова А.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту реєстрації шлюбу та родинних відносин, заінтересована особа у справі - ОСОБА_2,-
В С Т А Н О В И В:
24.10.2016 року заявниця звернулася що суду з вказаною заявою, вказуючи, що 26.04.2002 р. померла її бабуся - ОСОБА_3, після смерті якої залишилося спадкове майно - будинок по вул.Хмельницького, 20, м.Вільногірськ Дніпропетровської області. Спадкоємцем після смерті бабусі являлася донька померлої - мати заявниці ОСОБА_4, яка також померла 27.03.2016 р. Єдиною спадкоємицею вказаного майна є заявниця, однак у видачі свідоцтва на право на спадщину нотаріусом їй відмовлено, оскільки в документах померлої бабусі та матері є невідповідності в прізвищах. Просить встановити факт реєстрації шлюбу 12 липня 1946 року між її дідом ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 04 липня 1998 року в м.Вільногірську Дніпропетровської області та її бабусею ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла 26 квітня 2002 року в м.Вільногірську Дніпропетровської області та встановити факт, що її мати - ОСОБА_4, є донькою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 04 липня 1998 року в м.Вільногірську Дніпропетровської області та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла 26 квітня 2002 року в м.Вільногірську Дніпропетровської області.
Ухвалою суду від 25.10.2016 року зазначену заяву було залишено без руху, а заявнику надано строк для усунення недоліків заяви.
31.10.2016 року заявник ОСОБА_1 особисто отрималакопію ухвали суду від 25.10.2016 року, але у встановлений судом строк, недоліки заяви не усунула, в звязку з чим 09.11.2016 року ухвалою суду заяву ОСОБА_1 про встановлення факту реєстрації шлюбу та родинних відносин, заінтересована особа у справі - ОСОБА_2 повернуто заявнику.
15.11.2016 року заявниця ОСОБА_1 надала на адресу суду, в порядку усунення недоліків, заяву про встановлення факту родинних відносин, тобто недоліки заяви було усунуто заявницею через 15 днів з дня отримання ухвали замість 5 днів та після постановлення судом ухвали про повернення первісної заяви заявниці.
Відповідно до ч.2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
При таких обставинах, уточнена заява ОСОБА_1, подана нею після закінчення строків для усунення недоліків, підлягає поверненню заявнику - ОСОБА_1
Повернення заяви не перешкоджає заявнику зверненню з заявою про встановлення юридичного факту до суду в загальному порядку.
Керуючись ст.ст.121, 210, 223, 235, 292-294 ЦПК України, суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, яка подана після закінчення встановленого судом строку для усунення недоліків - повернути заявнику.
Розяснити заявнику , що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду в загальному порядку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А.А. Борцова
Судове рішення № 62785905, Вільногірський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 17.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 174/633/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: