Ухвала суду № 62785472, 17.11.2016, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

17 листопада 2016 року Справа № 922/1053/16 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Коваленка В.М.- головуючого (доповідач у справі), Короткевича О.Є., Полякова Б.М.розглянувши матеріали касаційної скарги публічного акціонерного товариства "ОТП Банк", м. Київ на ухвалувід 03.08.2016 Харківського апеляційного господарського судуу справі№ 922/1053/16 господарського суду Харківської області за позовомпублічного акціонерного товариства "ОТП Банк", м. Київтреті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача1. фізична особа - підприємець ОСОБА_4, м. Дергачі Харківської області 2. товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельний заклад Олексіївський", м. Харківдо1. товариства з обмеженою відповідальністю "Аккобудсервіс ", м. Харків 2. Інноваційно-комерційної товарної біржі, м. Харків 3. товариства з обмеженою відповідальністю "ТДМ-Стиль", м. Харків третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Трубніков С.О., м Харківпровизнання недійсним договору купівлі-продажу та результатів аукціонута за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний заклад Олексіївський", м. Харків публічного акціонерного товариства "ОТП Банк", м. Київтретя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачафізична особа - підприємець ОСОБА_4, м. Дергачі Харківської області до 1. товариства з обмеженою відповідальністю "Аккобудсервіс ", м. Харків 2. Інноваційно-комерційної товарної біржі, м. Харків 3. товариства з обмеженою відповідальністю "ТДМ-Стиль", м. Харківтретя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Трубніков С.О., м Харківпровизнання недійсними результатів другого повторного аукціону, скасування свідоцтваВСТАНОВИВ:

Подана ПАТ "ОТП Банк" касаційна скарга (без дати, без номеру) не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) з наступних підстав.

Так, відповідно до вимог ст. 110 ГПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили.

Оскаржувана в касаційному порядку ухвала Харківського апеляційного господарського суду була прийнята 03.08.2016, тоді як касаційна скарга ПАТ "ОТП Банк" на вказану ухвалу була подана 03.11.2016, про що свідчить штамп реєстрації вхідної кореспонденції Харківського апеляційного господарського суду № 1637 на касаційній скарзі.

Відповідно до ч. 3 ст. 50 ГПК України перебіг процесуального строку, обчислюваного днями, починається наступного дня після календарної дати або настання події, якими визначено його початок. У даному випадку останній день строку на звернення з касаційної скаргою - 23.08.2016.

Таким чином, касаційна скарга подана через 2 місяці та 11 днів після закінчення процесуального строку, встановленого для її подання, однак, в скарзі не викладено та до скарги не додане клопотання про поновлення цього строку, заявлене в порядку ст. 53 ГПК України.

Відповідно ж до п. 5 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

За таких обставин, касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню.

Відповідно до норм ч. 3 ст. 1113 ГПК України після усунення обставин, зазначених в пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись нормами ст.ст. 50, 53, 107, 110, 111, 1111, п. 3 і п. 5 ч. 1 ст. 1113, ч. 3 ст. 1113, 11113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 03.08.2016 у справі № 922/1053/16 повернути заявнику.

Головуючий В.М. Коваленко

Судді О.Є. Короткевич

Б.М. Поляков