Ухвала суду № 62785146, 16.11.2016, Одеський апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
16.11.2016
Номер справи
815/1961/16
Номер документу
62785146
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

16 листопада 2016 р.м.ОдесаСправа № 815/1961/16

Категорія: 11.5 Головуючий в 1 інстанції: Гусев О. Г.

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді - Вербицької Н.В.,

суддів - Джабурії О.В.,

- Крусяна А.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 23 червня 2016 року по справі за адміністративним позовом виконавчого комітету Одеської міської ради до Головного територіального управління юстиції в Одеській області, відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, за участю третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_2, третьої особи управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про скасування постанови про накладення штрафу,-

В С Т А Н О В И Л А :

25 квітня 2016 року виконком Одеської міської ради звернувся до суду з позовом, в якому з урахуванням уточнень просить скасувати постанову старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області Мельниченко А.В. від 07.04.2016р.(ВП № 50588135) про накладення штрафу в розмірі 680 грн. за невиконання без поважних причин вимог виконавчого листа № 815/1277/14 щодо надання ОСОБА_2 на склад сім'ї з 4-х осіб благоустроєне житло у вигляді окремої трьохкімнатної квартири у м.Одесі, жилою площею у відповідності до ст.ст.47-49 ЖК України та надати відповідний ордер на вселення у квартиру.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 23 червня 2016 року адміністративний позов задоволено.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, відділ примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області подав апеляційну скаргу, в якій посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить зазначену постанову скасувати та прийняту нову, якою відмовити в задоволені позову.

26 жовтня 2016 року ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 10 листопада 2016 року залучено ОСОБА_2, до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача, відповідно до його заяви.

11 листопада 2016 року до Одеського апеляційного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_2 про передачу даної справи на розгляд до Київського апеляційного адміністративного суду.

В обґрунтування заяви ОСОБА_2 зазначив, що він є третьою особою на стороні відповідача та діючим суддею Одеського апеляційного адміністративного суду. Відповідно до вимог п.6 ч.1 і ч.2 ст.22 КАС України та з метою уникнення «конфлікту інтересів» просить прийняти відповідну ухвалу та передати справу до іншого суду.

Розглянувши зазначену заяву, колегія суддів вважає, що вона підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.22 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо однією із сторін у справі є, зокрема, суддя цього суду.

Згідно з ч.2 ст.22 КАС України, у даному випадку суд передає адміністративну справу на розгляд іншому адміністративному суду, що найбільш територіально наближений до цього суду.

Отже, оскільки наявні встановлені законом перешкоди для розгляду справи Одеським апеляційним адміністративним судом, дана справа підлягає передачі для розгляду Київському апеляційному адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 22, 206, 254 КАС України, судова колегія -

У Х В А Л И Л А :

Передати матеріали адміністративної справи № 815/1961/16 за адміністративним позовом виконавчого комітету Одеської міської ради до Головного територіального управління юстиції в Одеській області, відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, за участю третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_2, третьої особи управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про скасування постанови про накладення штрафу на розгляд до Київського апеляційного адміністративного суду.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням апеляційної інстанції.

Головуючий: Н.В.Вербицька

Суддя: О.В.Джабурія

Суддя: А.В.Крусян

Часті запитання

Який тип судового документу № 62785146 ?

Документ № 62785146 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 62785146 ?

Дата ухвалення - 16.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62785146 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62785146 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 62785146, Одеський апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 62785146, Одеський апеляційний адміністративний суд було прийнято 16.11.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 62785146 відноситься до справи № 815/1961/16

Це рішення відноситься до справи № 815/1961/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 62785141
Наступний документ : 62785147