Ухвала суду № 62785135, 16.11.2016, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2016 р.м.ОдесаСправа № 821/888/16Категорія № 12.3

Головуючий у I інстанції

суддя Попов В.Ф.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого Золотнікова О.С.,

суддів Осіпова Ю.В. та Скрипченка В.О.,

при секретарі Мадюді В.В.,

за участю позивача ОСОБА_1, представників відповідача Познякової О.В., Оперчук О.О., Постової А.О. та Сохи О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву суддів Золотнікова Олександра Сергійовича, Осіпова Юрія Володимировича та Скрипченка Вадима Олександровича про самовідвід по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Новокаховської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

16 листопада 2016 року, до початку розгляду справи по суті, суддями Золотніковим О.С., Осіповим Ю.В. та Скрипченком В.О. подано письмову заяву про самовідвід, яку мотивовано необхідністю уникнення сумнівів у позивача щодо неупередженості суддів, в провадженні яких знаходяться подані ОСОБА_1 та стороною відповідача апеляційні скарги на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 6 вересня 2016 року та апеляційна скарга позивача на ухвалу Херсонського окружного адміністративного суду від 6 вересня 2016 року.

Розглянувши заяву суддів про самовідвід, заслухавши думки позивача та представників відповідача з приводу заяви суддів, апеляційний суд приходить до висновку про необхідність її задоволення.

Так, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 27 Кодексу адміністративного судочинства України суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і відводиться за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді.

Враховуючи, що судді Золотніков О.С., Осіпов Ю.В. та Скрипченко В.О. у липні 2016 року брали участь у розгляді справи № 821/500/16 за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та Новокаховської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 11 травня 2016 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Новокаховської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області про скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, тобто в розгляді справи, яка на думку позивача безпосередньо пов'язана з даною справою, а також беручи до уваги заяву позивача про постановлення апеляційним судом по справі № 821/500/16 помилкового, на думку позивача, судового рішення, з метою уникнення сумнівів щодо неупередженості суддів, в провадженні яких знаходяться подані ОСОБА_1 апеляційні скарги, апеляційний суд на підставі п. 4 ч. 1 ст. 27 КАС України приходить до висновку про задоволення заяви суддів Золотнікова О.С., Осіпова Ю.В. та Скрипченка В.О. про самовідвід.

Керуючись ст. ст. 27, 30, 31, 32, 160, 205 КАС України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву суддів Золотнікова Олександра Сергійовича, Осіпова Юрія Володимировича та Скрипченка Вадима Олександровича про самовідвід.

Справу передати до канцелярії Одеського апеляційного адміністративного суду для повторного розподілу між суддями для визначення іншого складу колегії суддів в порядку, встановленому ч. 3 ст. 15-1 КАС України.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: О.С. Золотніков

Судді: Ю.В. Осіпов

В.О. Скрипченко