Ухвала суду № 62784871, 16.11.2016, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

16 листопада 2016 р.Справа № 643/4981/16-а Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді - Мельнікової Л.В.

суддів - Бенедик А.П. , Бартош Н.С.

за участю секретаря судового зсідання - Дорошенко Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові заяву управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова про ухвалення додаткового судового рішення у справі за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова на постанову Московського районного суду м. Харкова від 11.05.2016 року по справі № 643/4981/16-а

за адміністративним позовом ОСОБА_2

до Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова

про визнання дій та бездіяльності неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди, -

В с т а н о в и л а:

Управлінням Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова (далі - УПФУ в Московському районі м. Харкова) в апеляційному порядку оскаржено постанову Московського районного суду м. Харкова від 11.05.2016 року в частині якою задоволено позовну вимогу ОСОБА_2 про стягнення з УПФУ в Московському районі м. Харкова на його користь 5.000 грн у відшкодування моральної шкоди.

При поданні апеляційної скарги апелянтом сплачено судовий збір у сумі 606 грн 32 коп (а.с. 43).

За наслідком апеляційного розгляду справи, постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 02.08.2016 року, апеляційну скаргу УПФУ в Московському районі м. Харкова задоволено.

07.09.2016 року до Харківського апеляційного адміністративного суду надійшла заява УПФУ в Московському районі м. Харкова, якою заявник, з посиланням на п. 3 ч. 1 ст. 168 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), просить винести додаткове судове рішення, обґрунтовуючи свою позицію фактом задоволення вимог апеляційної скарги.

02.11.2016 року до суду надійшла заява УПФУ в Московському районі м. Харкова, якою представник пенсійного органу просить заяву від 07.09.2016 року про ухвалення додаткового судового рішення залишити без розгляду у зв'язку із зверненням до суду з заявою про повернення надміру сплаченого судового збору.

Колегія суддів, заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи та доводи заяви, дійшла висновку про необхідність залишення заяви УПФУ в Московському районі м. Харкова про ухвалення доданого судового рішення без розгляду, оскільки дане відповідає волевиявленню заявника, не суперечить нормам КАС України, прав, свобод та інтересів сторін не порушує та не позбавляє можливості повторного звернення.

В порядку, визначеному ч. 1 ст. 41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Керуючись ст.ст. 41 ч. 1, 160, 168, 206, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Заяву управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова про ухвалення додаткового судового рішення по справі № 643/4981/16-а залишити без розгляду.

Ухвала Харківського апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня складання в повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано 16 листопада 2016 року.

Головуючий суддя (підпис)Мельнікова Л.В.Судді(підпис) (підпис) Бенедик А.П. Бартош Н.С.