Ухвала суду № 62784380, 14.11.2016, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа: №823/462/16 Головуючий у 1- й інстанції Орленко В.І. Суддя - доповідач: Кучма А.Ю.

У Х В А Л А

14 листопада 2016 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

Головуючого-судді: Кучми А.Ю.

суддів: Аліменка В.О., Безименної Н.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Корсунь-Шевченківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Черкаській області про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 28.07.2016 за апеляційною скаргою Корсунь-Шевченківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Черкаській області на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 01.06.2016 у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АгроРось" до Корсунь-Шевченківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Черкаській області про визнання протиправним та скасування наказу про проведення перевірки, -

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 28.07.2016 апеляційну скаргу Корсунь-Шевченківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Черкаській області залишено без задоволення, постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 01.06.2016 - без змін. Стягнуто з Корсунь-Шевченківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Черкаській області на користь Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1378, 00 грн.

12.09.2016 через канцелярію суду Корсунь-Шевченківською ОДПІ ГУ ДФС у Черкаській області подано заяву про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 28.07.2016, оскільки на думку заявника, в резолютивній частині ухвали суду апеляційної інстанції допущено описку - в абзаці 2 зазначено стягнути з податкового органу судовий збір в розмірі 1378, 00 грн, в той час, як судовий збір за подачу апеляційної скарги Корсунь-Шевченківською ОДПІ ГУ ДФС у Черкаській області сплачений при подачі апеляційної скарги. Тобто, судовий збір за подачу апеляційної скарги сплачений, а судом апеляційної інстанції помилково (повторно) стягнуто судовий збір.

Однак, дослідивши матеріали справи, колегією суддів встановлено, що на час апеляційного розгляду справи, в матеріалах справи були відсутні докази сплати судового збору за подачу апеляційної скарги.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 29.06.2016 податковому органу відстрочену сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

На час постановлення судом апеляційної інстанції ухвали від 28.07.2016, в матеріалах справи були відсутні докази сплати судового збору за подачу апеляційної скарги, у зв'язку з чим з Корсунь-Шевченківської ОДПІ ГУ ДФС у Черкаській області стягнуто судовий збір у розмірі 1378, 00 грн.

Згідно з частиною першою ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи відсутність в матеріалах справи на час ухвалення судового рішення у справі доказів сплати податковим органом судового збору за подачу апеляційної скарги, колегія суддів не вважає опискою стягнення з податкового органу судовий збір в розмірі 1378, 00 грн.

Крім того, у випадку сплати Корсунь-Шевченківською ОДПІ ГУ ДФС у Черкаській області судового збору за подачу апеляційної скарги, що підтверджується листом Управління державної казначейської служби України у Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області № 673/04-59 від 01.09.2016 та копією платіжного доручення № 181 від 13.06.2016, дане питання може бути вирішено на стадії виконання судового рішення.

За наведених обставин, колегія суддів вважає необхідним відмовити у задоволенні заяви про виправлення описки.

Керуючись ст.ст. 165, 169, 211 КАС України, суд

У Х В А Л И Л А:

У задоволенні заяви Корсунь-Шевченківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Черкаській області про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 28.07.2016 відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядок і строки, визначені ст. 212 КАС України.

Головуючий-суддя: А.Ю. Кучма

Судді: В.О. Аліменко

Н.В. Безименна

Головуючий суддя Кучма А.Ю.

Судді: Безименна Н.В.

Аліменко В.О.