Ухвала суду № 62783766, 03.11.2016, Печерський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
03.11.2016
Номер справи
757/53878/16-к
Номер документу
62783766
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/53878/16-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2016 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Батрин О.В.,

при секретарі Козак О.О.,

за участю слідчого Подоляка А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання Заступника начальника відділу ГСУ НП України підполковника поліції Гунька В.Ю. про тимчасовий доступ до документів, -

В С Т А Н О В И В :

03 листопада 2016 року до провадження слідчого судді надійшло клопотання Заступника начальника відділу ГСУ НП України підполковника поліції Гунько В.Ю., яке погоджене прокурором відділу Генеральної прокуратури України Шимончуком А.О. про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у Іллічівській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС в Одеській області (Білгород-Дністровське відділення), (код ЄДРПОУ 39551135), яка розташована за адресою: вул. Московська, буд. 18 А, м. Білгород-Дністровський, Білгород-Дністровський район, Одеська область, відносно платника податків ПП «База відпочинку «Львів» (код ЄДРПОУ 39145354), яке зареєстровано у Білгород-Дністровській районній державній адміністрації за адресою: вул. Леона Попова, 24, м. Білгород-Дністровський, Одеська область, з можливістю вилучення їх в оригіналах, а в разі їх відсутності - завірених копій документів.

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий вказав, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 12016000000000069, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.03.2016 за підозрою ОСОБА_3, ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, п. 12 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 146 КК України, та ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 146 КК України.

В січні 2016 року, ОСОБА_3 за попередньою змовою з ОСОБА_5 та ОСОБА_4, вирішили вчинити умисне вбивство представника ТОВ «Літус Маріс» ОСОБА_9, у зв'язку з діяльністю останнього, пов'язаною з реалізацією інвестиційного проекту по будівництву набережної в смт. Затока Білгород-Дністровського району Одеської області.

ОСОБА_5 для виконання вказаного злочину залучив ОСОБА_7 та ОСОБА_6, та з метою придбання автоматичної вогнепальної зброї та транспортного засобу надав останньому грошові кошти.

Крім того встановлено, що ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_1, на прохання ОСОБА_3 за грошову винагороду підписав документи у приватного нотаріуса. Як потім йому стало відомо ОСОБА_3 використав підписані ОСОБА_10 документи для реєстрації ПП «Бази відпочинку «Львів» (код ЄДРПОУ 39145354).

У судовому засіданні слідчий підтримав вказане клопотання з підстав, в ньому зазначених.

Слідчий суддя розглянув клопотання у відсутність представника особи, у володінні якої знаходяться документи, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України не здійснювалась, оскільки таке клопотання не заявлялось.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до документів (інформації). При цьому, слідчий суддя приймає до уваги те, що без отримання зазначеної інформації неможливо встановити істину у кримінальному провадженні, що має суттєве значення для розслідування кримінального провадження.

Разом з тим, клопотання слідчого в частині вилучення оригіналів документів задоволенню не підлягає, оскільки слідчим не доведено наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. 108, 160, 162-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання Заступника начальника відділу ГСУ НП України підполковника поліції Гунька В.Ю. про тимчасовий доступ до документів - задовольнити частково.

Надати Заступнику начальника відділу ГСУ НП України підполковнику поліції Гуньку В.Ю. тимчасовий доступ до документів, що перебувають у Іллічівській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС в Одеській області (Білгород-Дністровське відділення), (код ЄДРПОУ 39551135), яка розташована за адресою: вул. Московська, буд. 18 А, м. Білгород-Дністровський, Білгород-Дністровський район, Одеська область, відносно платника податків ПП «База відпочинку «Львів» (код ЄДРПОУ 39145354), яке зареєстровано у Білгород-Дністровській районній державній адміністрації за адресою: вул. Леона Попова, 24, м. Білгород-Дністровський, Одеська область, а саме:

- установчих та реєстраційних документів;

- облікових справ платників податків;

- договорів про визнання електронних документів підприємства;

- декларацій з податку на додану вартість зі всіма додатками за період з 27.03.2014 по 01.11.2016;

- уточнюючих розрахунків до декларацій з податку на додану вартість зі всіма додатками за період з 27.03.2014 по 01.11.2016;

- коригуючих розрахунків за період з 27.03.2014 по 01.11.2016;

- податкових декларацій з податку на прибуток підприємства зі всіма додатками за період з 27.03.2014 по 01.11.2016;

- уточнюючих розрахунків до декларації з податку на прибуток підприємства за період з 27.03.2014 по 01.11.2016;

- звітів по формі 1 ДФ за період з 27.03.2014 по 01.11.2016;

- всіх актів документальних планових (позапланових), виїзних (невиїзних) перевірок платників податків за період з 27.03.2014 по 01.11.2016;

- актів зустрічних звірок за період з 27.03.2014 по 01.11.2016;

- актів камеральних перевірок за період з 27.03.2014 по 01.11.2016;

- всіх матеріалів на підставі яких проводились перевірки за період з 27.03.2014 по 01.11.2016.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Посадовим особам Іллічівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів, зазначеній в ухвалі особі, з можливістю ознайомитись з ними та зробити їх копії.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.В. Батрин

Підготовлено в 2 примірниках

Прим. 1 - справа № 757/53878/16-к

Прим. 2 - Заступник начальника відділу ГСУ НП України підполковник поліції Гунько В.Ю.

Копія - Іллічівська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС в Одеській області

Виконавець: Батрин О.В.

03.11.2016

Часті запитання

Який тип судового документу № 62783766 ?

Документ № 62783766 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 62783766 ?

Дата ухвалення - 03.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62783766 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62783766 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 62783766, Печерський районний суд міста Києва

Судове рішення № 62783766, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 03.11.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 62783766 відноситься до справи № 757/53878/16-к

Це рішення відноситься до справи № 757/53878/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 62783762
Наступний документ : 62783767