Ухвала суду № 62783670, 21.10.2016, Печерський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
21.10.2016
Номер справи
757/50538/16-ц
Номер документу
62783670
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/50538/16-ц

У Х В А Л А

Про залишення позовної заяви без руху

21 жовтня 2016 року суддя Печерського районного суду м. Києва Васильєва Н.П., розглянувши позовну заяву Всеукраїнської благодійної організації «Український фонд культури» до Національної спілки письменників України про захист ділової репутації, стягнення моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Печерського районного суду міста Києва з позовною заявою, в якій просив визнати інформацію, опубліковані Секретаріатом Національної спілки письменників України ІНФОРМАЦІЯ_2 року на 3 сторінці у номері НОМЕР_1 газети письменників України «Літературна Україна» «ІНФОРМАЦІЯ_1» в частині. Де стверджується : «в другій половині червня ц.р. на запрошення Українського фонду культури /УФК/ збирається відвідати Київ з лекціями спеціальний представник Президента РФ з міжнародного культурного співробітництва ОСОБА_1. Його лекції, заданими ЗМІ, заплановані в УФК …» недостовірною. Зобов'язати відповідача після набуття рішенням суду законної сили опублікувати спростування та резолютивну частину рішення на 3 сторінці Всеукраїнської газети письменників «Літературна Україна» у встановлений законодавством термін. Стягнути зх. відповідача на користь позивача судові витрати в сумі 1378,00 гривень. Стягнути з відповідача на користь позивача 90000,00 гривень моральної шкоди.

Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху на підставі наступного: позивачем у відповідності до ст.119 ч.5 ЦПК України не сплачено в повному обсязі судовий збір за його позовними вимогами, а саме: у відповідності до ставки судового збору на день подання позовної заяви позивач за немайнового характеру позивач має сплатити 0,4 розміру мінімальної заробітної плати; за вимогу про відшкодування моральної шкоди - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати. Позивачем же сплачено за обидві вимоги 1378,00 гривень.

У відповідності до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 199, 121, 208 - 210 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Всеукраїнської благодійної організації «Український фонд культури» до Національної спілки письменників України про захист ділової репутації, стягнення моральної шкоди залишити без руху.

Запропонувати позивачеві у п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали усунути недоліки позовної заяви. Роз'яснити позивачеві, що відповідно до ч.5 ст.121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

На ухвалу в частині вимог щодо сплати судового збору може бути подана апеляція в Апеляційний суд міста Києва через Печерський районний суд міста Києва протягом п'яти днів після отримання її копії.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 62783670 ?

Документ № 62783670 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 62783670 ?

Дата ухвалення - 21.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62783670 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62783670 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 62783670, Печерський районний суд міста Києва

Судове рішення № 62783670, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 21.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 62783670 відноситься до справи № 757/50538/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 757/50538/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 62783664
Наступний документ : 62783679