
Справа № 686/18205/15-ц
УХВАЛА
(про залишення позовної заяви без руху)
11 листопада 2016 р. м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Продан Б. Г., розглянувши подання Першого відділу державної виконавчої служби м. Хмельницький Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про привід боржника,
ВСТАНОВИВ:
Державний виконавець звернувся до суду із поданням про привід боржника.
Під час прийняття подання, встановлено, що воно не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме, не зазначено зміст позовних вимог (не зазначено, що боржник із поважних причин не з’являється за викликом виконавця).
Оскільки подана позовна заява не відповідає вимогам закону, суддя вважає, що її слід залишити без руху.
Керуючись ст.121 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Подання Першого відділу державної виконавчої служби м. Хмельницький Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про привід боржника – залишити без руху і надати позивачу термін для виправлення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання державним виконавцем копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 62783350, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 11.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 686/18205/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: