Справа № 755/6705/14-к
1-кп/755/601/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"16" листопада 2016 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Старовойтової С.М.,
при секретарі Драганчук А.В.,
з участю прокурора Мороз О.В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,
в с т а н о в и в:
В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленим судом про час і місце розгляду справи, в судові засідання не з'являється, причини неявки суду не повідомляє.
Ухвалою суду від 21 вересня 2016 року, 03 жовтня 2016 року, до обвинуваченого ОСОБА_1 застосовано привід, виконання якого доручено начальнику Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві.
Згідно рапорту працівників поліції виконати привід та доставити в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_1 не виявляється можливим внаслідок його відсутності за місцем проживання та реєстрації, місцезнаходження останнього невідомо.
Ухвалою суду від 13 жовтня 2016 року, 03 листопада 2016 року, судом було надано судове доручення для встановлення місцеперебування та забезпечення явки обвинуваченого в судове засідання, які виконані не були.
З відомостей наданих прокурором в судовому засідання стало відомо, що обвинувачений перебуває в розшуку в іншому кримінальному провадженні.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про оголошення розшуку ОСОБА_1, та зупинення судового провадження щодо нього у зв'язку з ухиленням обвинуваченого від суду.
Стаття 335 КПК України передбачає, що у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Відповідно до ч.2 ст.318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов'язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Аналізуючи викладене, враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_1 неодноразово не з'являвся у судові засідання та відсутність останнього за місцем проживання свідчить про те, що він ухилився від суду. Тому, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора, щодо оголошення ОСОБА_1 в розшук та зупинення судового провадження щодо нього до його розшуку,
Керуючись ст. ст. 318, 335 КПК України, суд,
у х в а л и в:
Оголосити розшук ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
Зупинити судове провадження щодо ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, до його розшуку.
Організацію виконання ухвали доручити слідчому та прокурору, для чого направити їм копію даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 62782874, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 16.11.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 755/6705/14-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: