Рішення № 6278213, 30.05.2008, Київський районний суд м. Полтави

Дата ухвалення
30.05.2008
Номер справи
2-1443/08
Номер документу
6278213
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2 1443 / 2008

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м у к р а ї н и

з а о ч н е

30 травня 2008 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Яковенко Н.Л.,

при секретарі Залєвській Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Полтава цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Сведбанк» до ОСОБА_1про дострокове розірвання кредитного договору, стягнення боргу, процентів та пені, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1 про дострокове розірвання кредитного договору, стягнення боргу, процентів та пені .

В позовній заяві посилався на те, що на підставі кредитного договору № 1603/1006/50-056 від 03 жовтня 2006 року, укладеного між АКБ «ТАС-Комерцбанк», правонаступником якого виступає позивач, та відповідачем ОСОБА_1 виникло зобовязання, за яким позивач надав відповідачу кредит в сумі 4500 грн. на термін користування по 03 жовтня 2007 року. Відповідач свої зобовязання не виконав, має загальну заборгованість перед банком станом на 12 березня 2008 року у розмірі 8417 грн. 37 коп.

Просив суд в своїй позовній заяві достроково розірвати кредитний договір та стягнути з ОСОБА_1на користь ВАТ «Сведбанк» суму боргу за кредитом 4500 грн., пеню за порушення строків повернення кредиту 642 грн. 05 коп., відсотки за кредитом 3275 грн. 32 коп., а всього 8417 грн. 37 коп. Також просив відшкодувати понесені судові витрати.

В судове засідання представник позивача не зявився, подав заяву з проханням розглядати справу без його участі.

Відповідач в судове засідання неодноразово не зявився, про причини своєї неявки суд не повідомив, клопотань до суду не подавав.

За таких обставин, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 03 жовтня 2006 року між АКБ «ТАС-Комерцбанк», та відповідачем ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 1603/1006/50-056, за умовами якого відповідач отримав кредит в сумі 4500 грн., строком користування кредитом з 3 жовтня 2006 року по 3 жовтня 2007 року.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Як встановлено в судовому засіданні, АКБ «ТАС-Комерцбанк» свої зобовязання виконав належним чином, надав відповідачу кредит в сумі 4500 грн.

Відповідно до умов кредитного договору відповідач зобовязувався повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач в порушення умов договору та норм ст.ст. 1054, 1049 ЦК України свої зобовязання за умовами договору не виконав, кредит не повернув та не сплатив проценти.

Станом на 12 березня 2008 року відповідач ОСОБА_1 має несплачену суму боргу за кредитом 4500 грн., пеню за порушення строків повернення кредиту 642 грн. 05 коп., відсотки за кредитом 3275 грн. 32 коп. Всього сума боргу складає 8417 грн. 37 коп.

Також судом встановлено, що Відкрите акціонерне товариство «Сведбанк» є правонаступником АКБ «ТАС-Кромерцбанк».

Встановивши дані обставини, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, кредитний договір № 1603/1006/50-056 від 03 жовтня 2006 року підлягає розірванню, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума заборгованості за кредитним договором в розмірі 8417 грн. 37 коп.

Також відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені судові витрати в розмірі 114 грн. 17 коп.

Всього до стягнення з відповідача на користь позивача підлягає сума 8531 грн. 54 коп.

Керуючись ст.ст. 11, 209, 213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства «Сведбанк» задовольнити.

Розірвати кредитний договір № 1603/1006/50-056 від 03 жовтня 2006 року, укладений між акціонерним комерційним банком «ТАС-Комерцбанк», в особі Директора відділення № 1 Полтавської філії АКБ «ТАС-Комерцбанк», ОСОБА_2 яка діє на підставі Довіреності, посвідченої приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Морозовою С.В. 27.06.2006 , та зареєстрованою в реєстрі за № 11188, та ОСОБА_1

Стягнути з ОСОБА_1, 06 вересня 1965 року народження, уродженця м. Горлівка Ц-Городського району Донецької області, ідентифікаційний номер 2399012118 , мешканця м. Полтава, вул. 2-й Тупік, 9, на користь Відкритого акціонерного товариства «Сведбанк» ( м. Київ, вул. Комінтерну, 30, в особі Полтавського відділення Полтавськогт регіонального департаменту ВАТ «Сведбанк», код ЗКПО 19356840, рахунок 37393001221601 в Полтавському відділенні Полтавському регіональному департаменті ВАТ «Сведбанк», МФО 300164, адреса місцезнаходження: 36039, м. Полтава, вул. Остапа Вишні, 2) борг в сумі 8417 грн. 37 коп., понесені судові витрати в розмірі 114 грн. 17 коп., а всього суму 8531 грн. 54 коп.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає чинність після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана, рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий суддя /підпис/ Н.Л.Яковенко

Суддя Н.Л.Яковенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 6278213 ?

Документ № 6278213 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 6278213 ?

Дата ухвалення - 30.05.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 6278213 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6278213 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 6278213, Київський районний суд м. Полтави

Судове рішення № 6278213, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 30.05.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 6278213 відноситься до справи № 2-1443/08

Це рішення відноситься до справи № 2-1443/08. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 6277372
Наступний документ : 6278225