Ухвала суду № 62781871, 16.11.2016, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

16.11.2016 Справа №607/8716/16-ц

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Грицак Р.М., ознайомившись з матеріалами апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 09 листопада 2016 року по цивільній справі№607/8716/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває цивільна справа№607/8716/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя.

25 жовтня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до Тернопільського міськрайонного суду із зустрічним позовом до ОСОБА_2 про визнання договорів дарування недійсними (удаваними правочинами).

Ухвалою суду від 28 жовтня 2016 року зустрічну позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.

Ухвалою суду від 09 листопада 2016 року судом було відмовлено у прийнятті зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом та передано дану позовну заяву до канцелярії суду для визначення судді автоматизованою системою документообігу суду для розгляду даної справи.

На даний час позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договорів дарування недійсними (удаваними правочинами) передано судді Дзюбичу В.Л. для розгляду.

14 листопада 2016 року ОСОБА_1 звернувся до апеляційного суду Тернопільської області з апеляційною скаргою на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 09 листопада 2016 року. Просить скасувати ухвалу суду від 09 листопада 2016 року про відмову у прийнятті зустрічного позову у справі №607/8716/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя.

В переліку ухвал, визначених ч.1 ст.293 ЦПК України, на які можуть бути подані скарги окремо від рішення суду, не передбачено оскарження в апеляційному порядку ухвали про відмову у прийнятті зустрічного позову.

В силу ч.2 ст.293 ЦПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Виходячи з наведеного, приходжу до висновку, що подана ОСОБА_1 апеляційна скарга щодо оскарження ухвали суду від 09 листопада 2015 року по цивільній справі№607/8716/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 208-209, ст.293 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Повернути ОСОБА_1 подану ним апеляційну скаргу із доданими матеріалами щодо оскарження ухвали Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 09 листопада 2016 року про відмову у прийнятті зустрічного позову по цивільній справі№607/8716/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий Р.М.Грицак

Головуючий суддяОСОБА_3