Ухвала суду № 62779970, 04.11.2016, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 695/3323/16-к

номер провадження 1-кс/695/435/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 листопада 2016 рокум. Золотоноша

Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Середа Л.В., розглянувши заяву судді Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Орла С.І. про самовідвід по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_1, що обвинувачується за ч. 2 ст. 286, ч. 1 ст. 135 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Автоматизованою системою документообігу суду кримінальне провадження відносно ОСОБА_1, що обвинувачується за ч. 2 ст. 286, ч. 1 ст. 135 КК України, передано на розгляд головуючому судді Орлу С.І.

За результатами вивчення матеріалів провадження суддя Орел С.І. заявив самовідвід, оскільки перебуває в дружніх відносинах з ОСОБА_2, що може викликати у сторін сумніви у неупередженості суду.

Суддя, вирішуючи дане питання встановив наступне.

Відповідно п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Враховуючи, що суддя Орел С.І. дійсно перебуває в дружніх відносинах з ОСОБА_1, який є обвинуваченим по даному кримінальному провадженню, і дана обставина може викликати у сторони обвинувачення сумніви у неупередженості головуючого судді по розгляду даного кримінального провадження, суддя задовольняє заяву судді Орла С.І. про самовідвід.

На підставі зазначеного та керуючись ст., ст. 75, 80, 81 КПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву судді Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Орла С.І. про самовідвід по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_1, що обвинувачується за ч. 2 ст. 286, ч. 1 ст. 135 КК України, задовольнити.

Передати обвинувальний акт по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_1, що обвинувачується за ч. 2 ст. 286, ч. 1 ст. 135 КК України, до канцелярії суду для здійснення повторного розподілу відповідно до вимог ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Середа Л.В.