Ухвала суду № 62779835, 16.11.2016, Господарський суд Хмельницької області

Дата ухвалення
16.11.2016
Номер справи
924/1046/16
Номер документу
62779835
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"16" листопада 2016 р.Справа № 924/1046/16

Господарський суд Хмельницької області у складі:

Суддя Магера В.В., розглянувши матеріали

За позовом Приватної фірми „Ньюпоон м. Хмельницький

до 1. Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, м. Хмельницький;

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільська незалежна оцінка", м. Хмельницький;

про визнання недійсним та скасування результатів оцінки визначення ринкової вартості нежитлового приміщення площею 311,1 кв.м., що належить ПФ "Ньюпоон", розташоване в м. Хмельницькому, вул. Вайсера, 4/2, проведеної ТОВ "Подільська незалежна оцінка" у звіті №2/0509 від 05.09.2016р.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 представник за довіреністю від 24.05.2016р.;

від відповідача-1: не прибув;

Від відповідача-2: ОСОБА_2 директор товариства.

Суть спору: Позивач звернувся до суду із позовом про визнання недійсним та скасування результатів оцінки визначення ринкової вартості нежитлового приміщення площею 311,1 кв.м., що належить ПФ "Ньюпоон", розташоване в м. Хмельницькому, вул. Вайсера, 4/2, проведеної ТОВ "Подільська незалежна оцінка" у звіті №2/0509 від 05.09.2016р.

Представник позивача у засідання суду 16.11.2016р. прибув, подав клопотання від 16.11.2016р. про залучення до участі у справі в якості 3-ї особи без самостійних вимог на стороні відповідачів Публічного акціонерного товариства „Укрсоцбанк, м.Київ. На думку позивача рішення у справі може вплинути на права та охоронювані інтереси вказаного товариства.

Представник відповідача-1 у засідання суду 16.11.2016р. не прибув, причини неявки суду не повідомив, будь-яких клопотань на адресу суду від останнього на час розгляду справи не надходило.

Представник відповідача-2 у засідання суду 16.11.2016р. прибув. Проти клопотання позивача про залучення до участі у справі 3-ї особи не заперечує.

При вирішенні клопотання позивача від 16.11.2016р. про залучення до участі у справі ПАТ „Укрсоцбанк, м. Київ як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів, судом враховується, що відповідно до ч.1 ст.27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.

Розглянувши клопотання позивача про залучення третьої особи без самостійних вимог на предмет спору та дослідивши матеріали справи, з метою дотримання принципу змагальності та дотримання рівності процесуальних прав сторін, а також повного, всебічного та обєктивного дослідження усіх обставин справи, суд вважає за необхідне дане клопотання задовольнити та залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Публічне акціонерне товариство „Укрсоцбанк, 03150, м.Київ, вул. Ковпака, 29, оскільки рішення у даній справі в подальшому може вплинути на права та обовязки останнього.

Згідно із п.п.1,2 ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема у звязку із незявленням в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та неподанням витребуваних доказів.

За таких обставин, приймаючи до уваги неявку у судове засідання представника відповідача-1 та неподання витребуваних судом доказів, а також необхідністю залучення до участі у справі 3-ї особи, спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, тому з метою повного, всебічного та обєктивного дослідження усіх обставин суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ст.27, п.п.1,2 ч.1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, СУД -

У Х В А Л И В:

Залучити до у часті у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Публічне акціонерне товариство „Укрсоцбанк, (03150, м.Київ, вул. Ковпака, 29, код ЄДРПОУ 00039019).

Розгляд справи №924/1046/16 відкласти на 12:00 "02" грудня 2016 р..

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м.Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, зал № 318.

Позивачу надати - докази направлення на адресу третьої особи позовної заяви із додатками.

Відповідачам подати у судове засідання письмовий відзив на позов із документальним обґрунтуванням своїх доводів.

Зобов'язати третю особу Публічне акціонерне товариство „Укрсоцбанк, м. Київ подати в судове засідання письмові пояснення по суті спору із документальним обґрунтуванням своїх доводів та докази, які є у третьої особи,

СуддяВ.В. Магера

Віддрук. 3 прим.:

1 - до справи;

2 - відповідачу-1 (вул. Тернопільська, буд.13/2, м.Хмельницький, 29000) - рекоменд із повідомлен.

3 - 3-й особі ПАТ „Укрсоцбанк (03150, м.Київ, вул. Ковпака, 29) - рекоменд із повідомлен.

Часті запитання

Який тип судового документу № 62779835 ?

Документ № 62779835 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 62779835 ?

Дата ухвалення - 16.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62779835 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62779835 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 62779835, Господарський суд Хмельницької області

Судове рішення № 62779835, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 16.11.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 62779835 відноситься до справи № 924/1046/16

Це рішення відноситься до справи № 924/1046/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 62779816
Наступний документ : 62779859