Ухвала суду № 62779417, 15.11.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

15.11.2016Справа № 910/30408/15Суддя Отрош І.М. розглянувши матеріали справи

за позовом"Моторного (транспортного) страхового бюро України"доМіністерства оборони Українитретя особа, яка не заявляє самостійних вимог, на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_1простягнення 5742 грн. 29 коп. Представники сторін: від позивача:не з'явились;від відповідача:Сорока А.В. - представник за довіреністю № 220/27/д від 06.01.2016;третя особа:ОСОБА_1

встановив:

01.12.2015 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява "Моторного (транспортного) страхового бюро України" з вимогами до Міністерства оборони України про стягнення 5742 грн. 29 коп.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 18.01.2016 у справі № 910/30408/15 (суддя Плотницька Н.Б.), яке залишено без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 05.07.2016, позов "Моторного (транспортного) страхового бюро України" задоволено повністю; стягнуто з Міністерства оборони України грошові кошти у розмірі 5742 грн. 29 коп. та судовий збір у розмірі 1218 грн. 00 коп.

11.03.2016 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 18.01.2016 у справі № 910/30408/15видано наказ.

Постановою Вищого господарського суду України від 10.10.2016 у справі № 910/30408/15 постанову Київського апеляційного господарського суду від 05.07.2016 та рішення Господарського суду міста Києва від 18.01.2016 скасовано, справу № 910/30408/15 передано на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

Внаслідок проведеного повторного автоматизованого розподілу судової справи, справу № 910/30408/15 передано на розгляд судді Отрош І.М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.10.2016 справу № 910/30408/15 прийнято до провадження та розгляд призначено на 15.11.2016. До участі у справі залучено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог, на предмет спору, на стороні позивача - ОСОБА_1.

Представник позивача у судове засідання 15.11.2016 не з'явився, клопотань про відкладення розгляду справи не подавав, про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

У судове засідання 15.11.2016 з'явились представник відповідача та третя особа.

Представник позивача подав документи на виконання вимог ухвали суду.

Відповідно до постанови Вищого господарського суду України у справі № 910/30408/15 від 10.10.2016, зазначено, що судами першої та апеляційної інстанцій не надано оцінки того, що під час оформлення в Моторному (транспортному) страховому бюро документів для виплати страхового відшкодування до матеріалів справи була долучена розширена довідка Головного управління відділу ДАІ з обслуговування адміністративної території Даницького району при УДАІ ГУ УМВС в м. Києві про ДТП № 10 від лютого 2010 року, в п.п. 2.п.1 "Учасники ДТП" якої зазначено, що власником транспортного засобу Mitsubishi, державний номер 300-39КА є Збройні Сили України, так і доводам апеляційної скарги про те, що транспортний засіб Mitsubishi, державний номер 300-39КА на час ДТП, відповідно до Закону України «Про правовий режим майна Збройних Сил України», належав на праві оперативного управління Центру забезпечення службової діяльності структурних підрозділів Міністерства оборони України, правонаступником якого є Центр забезпечення службової діяльності Міністерства оборони та Генерального штабу Збройних сил України, який має статус юридичної особи, тому відповідач - Міністерство оборони України є неналежним відповідачем у справі.

Представником відповідача у судовому засіданні було надано пояснення, що Міністерство оборони України не має речових прав на транспортний засіб Mitsubishi, державний номер 300-39КА, а тому Міністерство оборони України не є належним відповідачем у справі. Представник відповідача також зазначив, що належним відповідачем у справі має бути Центр забезпечення службової діяльності Міністерства оборони та Генерального штабу Збройних сил України та надав суду копію Виписки з відомчого обліку Міністерства оборони України, відповідно до якої Центр забезпечення службової діяльності Міністерства оборони та Генерального штабу Збройних Сил України є юридичною особою.

Третьою особою у судовому засіданні було надано пояснення, що на момент ДТП він проходив військову службу в Центрі забезпечення службової діяльності структурних підрозділів Міністерства оборони України, який мав речові права щодо транспортного засобу Mitsubishi, державний номер 300-39КА, станом на дату ДТП, та правонаступником якого є Центр забезпечення службової діяльності Міністерства оборони та Генерального штабу Збройних Сил України.

У відповідності до статті 24 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку щодо залучення до участі у справі іншого відповідача (співвідповідача) - Центр забезпечення службової діяльності Міністерства оборони та Генерального штабу Збройних Сил України.

Відповідно до норм статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Враховуючи необхідність залучення до участі у справі іншого відповідача та необхідність подання доказів у справі; керуючись ст. ст. 24, 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі іншого відповідача - Центр забезпечення службової діяльності Міністерства оборони та Генерального штабу Збройних Сил України (03168, м. Київ, пр.-т Повітрофлотський,6). (далі - Відповідач 2)

2. Зобов'язати позивача надати суду:

- докази направлення третій особі копії позовної заяви та доданих до неї документів;

- докази направлення позовної заяви та доданих до неї документів на адресу Центру забезпечення службової діяльності Міністерства оборони та Генерального штабу Збройних Сил України;

- письмові пояснення щодо наявності позовних вимог до Центру забезпечення службової діяльності Міністерства оборони та Генерального штабу Збройних Сил України;

- письмові пояснення по справі з урахуванням обставин, зазначених у постанові Вищого господарського суду України від 10.10.2016, та відповідні докази на підтвердження викладених у письмових поясненнях обставин.

3. Зобов'язати відповідача 1 (Міністерство оборони України) надати суду:

- докази правонаступництва прав та обов'язків Центру забезпечення службової діяльності структурних підрозділів Міністерства оборони України, - Центром забезпечення службової діяльності Міністерства оборони та Генерального штабу Збройних сил України (в тому числі, рішення уповноважених органів);

- належним чином засвідчену копію свідоцтва про державну реєстрацію транспортного засобу Міцубіші, державний номер 300-39КА;

- докази, які підтверджують обставини щодо осіб, за якими було зареєстровано (та які мали будь-які речові права) транспортний засіб Міцубіші, державний номер 300-39КА, станом на дату ДТП - 29.01.2010.

4. Зобов'язати третю особу надати суду:

- письмові пояснення, в якому саме підрозділі (назва) Збройних Сил України ОСОБА_1 проходив службу станом на дату скоєння ДТП - 29.01.2010;

- докази, які підтверджують обставини щодо осіб, за якими було зареєстровано (та які мали будь-які речові права) транспортний засіб Міцубіші, державний номер 300-39КА, станом на дату ДТП - 29.01.2010;

- письмові пояснення по справі щодо будь-яких інших відомих обставини, які входять до предмету дослідження у справі.

5. Зобов'язати відповідача 2 (Центр забезпечення службової діяльності Міністерства оборони та Генерального штабу Збройних Сил України) надати суду:

- докази правонаступництва прав та обов'язків Центру забезпечення службової діяльності структурних підрозділів Міністерства оборони України, - Центром забезпечення службової діяльності Міністерства оборони та Генерального штабу Збройних сил України (в тому числі, рішення уповноважених органів);

- належним чином засвідчену копію свідоцтва про державну реєстрацію транспортного засобу Міцубіші, державний номер 300-39КА;

- докази, які підтверджують обставини щодо осіб, за якими було зареєстровано (та які мали будь-які речові права) транспортний засіб Міцубіші, державний номер 300-39КА, станом на дату ДТП - 29.01.2010.

- письмові пояснення на позовні вимоги з доданням доказів, що підтверджують викладені в них обставини;

- надати документи у підтвердження свого правового статусу на день розгляду справи у суді; документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належні копії - до матеріалів справи.

6. Розгляд справи № 910/30408/15 відкласти на 02.12.16 о 10:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 8.

Явку представників сторін та третьої особи у судове засідання визнати обов'язковою.

Документи та додаткові докази, що витребовуються ухвалою суду для долучення до матеріалів справи, у прошитому вигляді з обов'язковим описом додатків завчасно, не пізніше ніж за день до судового засідання, необхідно подати до канцелярії Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-А.

У випадку подання документів в день судового засідання - відповідні документи необхідно подавати у судовому засіданні.

Відповідно до пункту 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації" (затв. Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "згідно з оригіналом", назви, посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту підпис, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Суддя І.М. Отрош