Ухвала суду № 62779265, 17.11.2016, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
17.11.2016
Номер справи
910/20845/16
Номер документу
62779265
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

0,2

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

17.11.2016

Справа № 910/20845/16

Суддя Господарського суду міста Києва Карабань Я.А., розглянувши позовну заяву державного підприємства «СЕТАМ» до товариства з обмеженою відповідальністю «БЕЗПЕКА РЕГІОН» про зобов’язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

Державне підприємство «СЕТАМ» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «БЕЗПЕКА РЕГІОН» про зобов’язання вчинити дії.

Дослідивши подані матеріали, суд дійшов висновку, що позовна заява від 11.11.2016 № 5989/18-18-16 і додані до неї документи підлягають поверненню позивачеві без розгляду з наступних підстав.

Як встановлено п. 3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до Закону України “Про Державний бюджет України на 2016 рік” станом на 01.01.2016 мінімальна заробітна плата у місячному розмірі становить 1 378 грн.

Згідно п.п. 2 п. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальних заробітних плат, а із позовних заяв немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати. Таким чином, з 01.01.2016 розмір судового збору за розгляд в господарському суді позовних заяв немайнового характеру становить 1 378, 00 грн, а за розгляд позовних вимог майнового характеру – не менше 1 378, 00 грн та не більше 206 700, 00 грн.

Відповідно до п. 2.2. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013 “Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України”, ст. 55 ГПК України передбачає визначення ціни позову у позовах про стягнення грошей і про витребування майна. Відповідні позовні заяви мають майновий характер, і розмір ставок судового збору за їх подання визначається за приписом підпункту 1 пункту 2 частини другої статті 4 Закону. Що ж до позовних заяв немайнового характеру, то до них відносяться вимоги, які не підлягають вартісній оцінці.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, поданий позов заявлено з вимогою про зобов’язання товариства з обмеженою відповідальністю «БЕЗПЕКА РЕГІОН» виконати підпункт 4.4.7., а саме: щодо відшкодування шкоди, яка була завдана майну діями сторонніх осіб, чи осіб, залучених виконавцем під час надання послуг за договором (шкода, завдана позивачу оцінена у розмірі 2 500 000, 00 грн згідно акту від 17.10.2016, доданого до позовної заяви) та пункт 5.1. договору про надання послуг № б/н від 23.09.2016.

З огляду на викладені вище обставини позивачем фактично заявлено вимогу про відшкодування з відповідача шкоди, а тому позовна вимога, викладена у позовній заяві носить майновий характер, не беручи до уваги, що стилістично позовна вимога викладена як зобов'язання виконати пункти договору.

За таких обставин, позивачем при зверненні до суду з вищевказаною вимогою необхідно було сплатити судовий збір як за вимогу майнового характеру у розмірі 37 500, 00 грн.

Враховуючи викладене, при зверненні до господарського суду з позовом майнового характеру позивачем фактично сплачено 1 378, 00 грн судового збору (до позовної заяви додано платіжне доручення від 10.11.2016 № 7), тобто в меншому розмірі, ніж встановлено законодавством.

Крім того, суд доводить до відома позивача, що у відповідності до п. 3.1 Інструкції про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті, затвердженої постановою Правління Національного банку України від 21.01.2004 № 22, платіжне доручення оформляється платником за формою, наведеною в додатку 2 до цієї Інструкції, згідно з вимогами щодо заповнення реквізитів розрахункових документів, що викладені в додатку 8 до цієї Інструкції, та подається до банку, що обслуговує його, у кількості примірників, потрібних для всіх учасників безготівкових розрахунків. Як встановлено у додатку 2 і 8 зазначеної інструкції для заповнення реквізиту № 51 (дата виконання) зазначаються число, місяць та рік списання коштів з рахунку платника цифрами у форматі ДД/ММ/РРРР або число зазначається цифрами ДД, місяць - словами, рік – цифрами РРРР, які засвідчуються підписом відповідального виконавця та відбитком штампа банку.

Зважаючи на викладене, позивач не дотримався приписів п. 3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України, що є підставою для повернення позовної заяви без розгляду згідно з п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Суд звертає увагу позивача, що після усунення недоліків, які стали підставою повернення позовної заяви без розгляду, він може повторно звернутися до господарського суду з позовом відповідно до ч. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву з доданими до неї документами повернути без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому чинним законодавством України.

Суддя Я.А. Карабань

Часті запитання

Який тип судового документу № 62779265 ?

Документ № 62779265 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 62779265 ?

Дата ухвалення - 17.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62779265 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62779265 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 62779265, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 62779265, Господарський суд м. Києва було прийнято 17.11.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 62779265 відноситься до справи № 910/20845/16

Це рішення відноситься до справи № 910/20845/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 62779243
Наступний документ : 62779281