ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
0,2
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
17.11.2016
Справа № 910/20845/16
Суддя Господарського суду міста Києва Карабань Я.А., розглянувши позовну заяву державного підприємства «СЕТАМ» до товариства з обмеженою відповідальністю «БЕЗПЕКА РЕГІОН» про зобов’язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В :
Державне підприємство «СЕТАМ» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «БЕЗПЕКА РЕГІОН» про зобов’язання вчинити дії.
Дослідивши подані матеріали, суд дійшов висновку, що позовна заява від 11.11.2016 № 5989/18-18-16 і додані до неї документи підлягають поверненню позивачеві без розгляду з наступних підстав.
Як встановлено п. 3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Відповідно до Закону України “Про Державний бюджет України на 2016 рік” станом на 01.01.2016 мінімальна заробітна плата у місячному розмірі становить 1 378 грн.
Згідно п.п. 2 п. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальних заробітних плат, а із позовних заяв немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати. Таким чином, з 01.01.2016 розмір судового збору за розгляд в господарському суді позовних заяв немайнового характеру становить 1 378, 00 грн, а за розгляд позовних вимог майнового характеру – не менше 1 378, 00 грн та не більше 206 700, 00 грн.
Відповідно до п. 2.2. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013 “Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України”, ст. 55 ГПК України передбачає визначення ціни позову у позовах про стягнення грошей і про витребування майна. Відповідні позовні заяви мають майновий характер, і розмір ставок судового збору за їх подання визначається за приписом підпункту 1 пункту 2 частини другої статті 4 Закону. Що ж до позовних заяв немайнового характеру, то до них відносяться вимоги, які не підлягають вартісній оцінці.
Як вбачається зі змісту позовної заяви, поданий позов заявлено з вимогою про зобов’язання товариства з обмеженою відповідальністю «БЕЗПЕКА РЕГІОН» виконати підпункт 4.4.7., а саме: щодо відшкодування шкоди, яка була завдана майну діями сторонніх осіб, чи осіб, залучених виконавцем під час надання послуг за договором (шкода, завдана позивачу оцінена у розмірі 2 500 000, 00 грн згідно акту від 17.10.2016, доданого до позовної заяви) та пункт 5.1. договору про надання послуг № б/н від 23.09.2016.
З огляду на викладені вище обставини позивачем фактично заявлено вимогу про відшкодування з відповідача шкоди, а тому позовна вимога, викладена у позовній заяві носить майновий характер, не беручи до уваги, що стилістично позовна вимога викладена як зобов'язання виконати пункти договору.
За таких обставин, позивачем при зверненні до суду з вищевказаною вимогою необхідно було сплатити судовий збір як за вимогу майнового характеру у розмірі 37 500, 00 грн.
Враховуючи викладене, при зверненні до господарського суду з позовом майнового характеру позивачем фактично сплачено 1 378, 00 грн судового збору (до позовної заяви додано платіжне доручення від 10.11.2016 № 7), тобто в меншому розмірі, ніж встановлено законодавством.
Крім того, суд доводить до відома позивача, що у відповідності до п. 3.1 Інструкції про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті, затвердженої постановою Правління Національного банку України від 21.01.2004 № 22, платіжне доручення оформляється платником за формою, наведеною в додатку 2 до цієї Інструкції, згідно з вимогами щодо заповнення реквізитів розрахункових документів, що викладені в додатку 8 до цієї Інструкції, та подається до банку, що обслуговує його, у кількості примірників, потрібних для всіх учасників безготівкових розрахунків. Як встановлено у додатку 2 і 8 зазначеної інструкції для заповнення реквізиту № 51 (дата виконання) зазначаються число, місяць та рік списання коштів з рахунку платника цифрами у форматі ДД/ММ/РРРР або число зазначається цифрами ДД, місяць - словами, рік – цифрами РРРР, які засвідчуються підписом відповідального виконавця та відбитком штампа банку.
Зважаючи на викладене, позивач не дотримався приписів п. 3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України, що є підставою для повернення позовної заяви без розгляду згідно з п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.
Суд звертає увагу позивача, що після усунення недоліків, які стали підставою повернення позовної заяви без розгляду, він може повторно звернутися до господарського суду з позовом відповідно до ч. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву з доданими до неї документами повернути без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому чинним законодавством України.
Суддя Я.А. Карабань
The court decision No. 62779265, Commercial Court of Kyiv was adopted on 17.11.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 910/20845/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: