Вирок № 6277898, 29.04.2009, Вінницький районний суд Вінницької області

Копія

Справа №1-189 /2009

ВИРОК

Іменем України

29 квітня 2009 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого, судді Стадника І.М., при секретарі Барановій О.М., з участю прокурора Ратушняка О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, який народився і проживає в АДРЕСА_1 Вінницького району Вінницької області, українця, громадянина України, з середньою освітою, працюючого завгоспом у ЗОШ с.В. Крушлинці, одруженого , має на утриманні двоє неповнолітніх дітей, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, що передбачений ч. 1 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 незаконно придбав шляхом привласнення знайденого на присадибній земельній ділянці та без передбаченого законом дозволу зберігав в підсобному приміщенні свого домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 Вінницького району Вінницької області нестандартну нарізну вогнепальну зброю обріз, виготовлений саморобним способом з карабіну моделі “MAUSER Mod/ 98” калібру 8*57 мм, №9066, виробництва Німеччини, шляхом вкорочення ствола до залишкової довжини 295 мм., а також один бойовий припис до нарізної вогнепальної зброї патрон калібру 7,62*53 мм, призначений для стрільби з гвинтівок та карабінів конструкції Мосіна, ручних кулеметів Дегтярьова, снайперських гвинтівок Драгунова та іншої зброї під даний патрон, до їх виявлення та вилучення 4 березня 2009 року працівниками Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області.

ОСОБА_1 свою вину за ч. 1 ст. 263 КК України визнав повністю і суду пояснив, що зі слів батька на їх земельній ділянці був закопаний даний обріз карабіну. Близько року тому він його відкопав, почистив, та зберігав в підсобному приміщенні домогосподарства. Крім того, там же зберігався і один патрон іншого калібру. В березні 2009 року до нього додому прийшли працівники міліції і на їх запитання чи зберігає він будь-які заборонені предмети, він добровільно видав дані речі.

В скоєному щиро розкаюється, просить суворо не карати.

Крім ретельно перевірного повного визнання вини самим підсудним, його вина в незаконному зберіганні бойових припасів підтверджується дослідженими матеріалами справи:

- протоколом огляду місця події домоволодіння ОСОБА_1, згідно з яким в підсобному приміщенні - сараї, в металевому ящику сірого кольору, в середині якого знаходяться запчастини до інструментів, дрібні речі та 1 патрон калібру 7,62 мм. з маркуванням, а також предмет, схожий на карабін (а.с.5);

висновком експерта №59-Б від 12 березня 2009 року про те, що обріз, який вилучено 04.03.2009 року в ОСОБА_1, є нестандартною нарізною вогнепальною зброєю. Він виготовлений саморобним способом з карабіну моделі «МАUSER Моd.98», калібру 8x57 мм, № 9066 (кришка магазину), виробництва Німеччини, шляхом вкорочення ствола до залишкової довжини 295 мм. Даний обріз карабіну у вигляді, представленому на дослідження, придатний для проведення пострілів. Один патрон, який вилучено 04.03.2009 року в ОСОБА_1, є бойовим припасом до нарізної вогнепальної зброї - патроном калібру 7,62x53 мм, призначеним для стрільби з гвинтівок та карабінів конструкції Мосіна, ручних кулеметів Дегтярьова, снайперських гвинтівок Драгунова (СВД) та іншої зброї під даний патрон. Даний патрон придатний для стрільби.

Оскільки фактичні обставини справи ніким не оспорюються, а підсудний правильно розуміє зміст цих обставин, сумнівів у добровільності та істинності його позиції немає, то суд відповідно до ст. 299 КПК України за відсутності заперечень з боку учасників судового розгляду визнав недоцільним виклик і допит свідків, включених до списку, що додається до обвинувального висновку, а обмежився допитом підсудного і дослідженням матеріалів справи.

Таким чином, зібраними й дослідженими в судовому засіданні доказами встановлено, що ОСОБА_1 без передбаченого законом дозволу придбав, переніс до свого домоволодіння й зберігав там нарізну вогнепальну зброю та бойовий припас до нарізної вогнепальної зброї, тобто вчинив злочин, що передбачений ст. 263 ч. 1 КК України.

Призначаючи покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, особу винного раніше не судимий, позитивно характеризується за місцем проживання, має на утриманні двоє неповнолітніх дітей, не знаходить обставин, які б обтяжували його покарання і за наявних обставин, які його помякшують щиросердне каяття та активне сприяння розкриттю злочину вважає, що необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів буде покарання у виді позбавлення волі, проте із звільнення від його відбування з випробуванням.

Запобіжний захід, обраний щодо підсудного, зміни не потребує.

Питання про речові докази та судові витрати по справі слід вирішити відповідно до ст. 81, 93 КПК України.

Керуючись ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ПРИСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, призначивши покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

На підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік та з покладенням відповідно до ст. 76 КК України обовязку не змінювати місце проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої системи та періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Запобіжний захід щодо засудженого до набрання вироком законної сили залишити попередній підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при управлінні МВС України у Вінницькій області (р/р 3227002000019 в УДК у Вінницькій області, МФО 802015, код 24525055) судові витрати по справі в розмірі 600 грн. 96 коп.

Речові докази по справі: обріз карабіну моделі «МАUSER Моd.98» калібру 8x57мм та патрон калібром 7.62x53 мм , які знаходяться в камері зберігання зброї Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області - знищити.

На вирок суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Вінницької області протягом пятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Головуючий: підпис

“З оригіналом вірно”

Суддя:

Секретар: