Ухвала суду № 62778576, 16.11.2016, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.11.2016 р. Справа № 914/2047/16

Господарський суд Львівської області у складі судді Галамай О.З., розглянувши заяву: Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 Інтернешенл» про розстрочку виконання рішення суду (вх.№5410/16 від 14.11.2016р.).

у справі №914/2047/16

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 Інтернешенл», м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «УСХ - Буд», м. Львів

про стягнення 433 528,00 грн. основного боргу, 20 203,59 грн. - 3% річних, 218 519,98 грн. інфляційних втрат.

Встановив:

17.10.2016р. Господарським судом Львівської області прийнято рішення у справі № 914/2047/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 Інтернешенл» до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «УСХ - Буд», яким позовні вимоги задоволено частково та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «УСХ - Буд» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 Інтернешенл» 433 528,00 грн. основного боргу, 20 203,59 грн. трьох відсотків річних, 217 867,93 грн. інфляційних втрат, 10 073,99 грн. судового збору. У решті позовних вимог відмовлено.

02.11.2016 р. Товариством з обмеженою відповідальністю УСХ - Буд подано апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Львівської області.

04.11.2016 року супровідним листом матеріали справи №914/2047/16 надіслано до Львівського апеляційного господарського суду і на даний чаc до Господарського суду Львівської області не повернуто.

14.11.2016р. до Господарського суду Львівської області від Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 Інтернешенл» надійшла заява про розстрочку виконання рішення Господарського суду Львівської області від 17.10.2016р. (вх.№5410/16 від 14.11.2016р.).

Відповідно до п.3.16 постанови Пленуму Вищого господарського суду від 26.12.2011р. №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» якщо на час надіслання місцевим господарським судом до суду вищої інстанції матеріалів справи не завершений розгляд заяви про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку його виконання, скарги на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби тощо, то провадження за ними зупиняється на підставі статті 79 ГПК України до повернення зазначених матеріалів до суду першої інстанції. У разі якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

Із врахуванням викладеного, зважаючи на відсутність в господарському суді матеріалів справи № 914/2047/16, суд вважає за необхідне відкласти вирішення питання про розгляд заяви про розстрочку виконання рішення Господарського суду Львівської області від 17.10.2016р. (вх.№5410/16 від 14.11.2016р.).

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Вирішення питання про прийняття заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 Інтернешенл» про розстрочку виконання рішення Господарського суду Львівської області від 17.10.2016р. (вх.№5410/16 від 14.11.2016р.) відкласти до повернення матеріалів справи № 914/2047/16 із суду вищої інстанції.

Суддя Галамай О. З.