Рішення № 6277843, 01.07.2008, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 2-2120/2008

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

01 липня 2008 року Московський районний суд м. Харкова в складі: головуючого - судді Скотаря А.Ю.; при секретарі - Котула Н.С.; за участю представника позивача - ОСОБА_1

у відкритому судовому засіданні в м. Харкові розглянув цивільну справу за позовом ВАТ ХФД «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

ВАТ «ОСОБА_2 Аваль», юридична адреса: 01011, м. Київ, вул. Лескова, буд. 9, код ЄДРПОУ 14305909 в особі Харківської обласної дирекції «ОСОБА_2 Аваль» юридична адреса: 61166, м. Харків, вул. Новгородська, буд. 11, код ЄДРПОУ 23323095, звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, в якій зазначив, що відповідно до укладеного кредитного договору № 014/0070/73/88309 від 16.06.2007р. ОСОБА_3 отримав кредит у розмірі 42300, 00 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 13% річних з кінцевим терміном погашення кредиту 16.06.2014р.

Згідно умов укладеного договору погашення кредиту здійснюється щомісяця в період до 15 числа позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) в сумі 1/84 від суми отриманого кредиту для погашення заборгованості за кредитом, відсотками та комісією.

У порушення норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. На підставі заяви про уточнення розміру позовних вимог від 31.01.2008р. відповідач має заборгованість в розмірі 219388, 34грн., яка складається з заборгованості за кредитом в розмірі 190055, 59грн., суми пені, нарахованої за порушення строку погашення кредиту в розмірі 16406, 58 грн., сумі пені, нарахованої за порушення строку виплати відсотків в розмірі 6626, 17грн., суми штрафу, нарахованої за порушення строків повернення кредиторської заборгованості в розмірі 6300, 00грн.

Позивач просить стягнути з відповідача суму заборгованості в розмірі 219388, 34грн. судовий збір в розмірі 1700, 00 грн. та витрати на ІТЗ розгляду справи в розмірі 30 грн.

Представник позивача в судовому засідання підтримав свої позовні вимоги та дав пояснення відповідно до обставин, викладених в позовній заяві, заявив клопотання про розгляд справи за відсутності відповідача, який не з'являється до суду без поважних причин та винесення заочного рішення, яким задовольнити позов в повному обсязі, стягнути з відповідача 219388, 34грн. та витрати на розгляд справи, враховуючи витрати.

Відповідач в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи сповіщався належним чином в тому числі був викликаний до суду через оголошення у пресі, тому суд на підставі ст.ст. 224, 225 ЦПК України, згідно заяви позивача, вважає доцільним проводити слухання справи за відсутності відповідача та прийняти заочне рішення на підставі доказів, які є у справі.

Суд, вислухав представника позивача, дослідив надані суду докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору № 014/0070/73/88309 від 16.06.2007р. ОСОБА_3 отримав кредит у розмірі 42300, 00 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 13% річних з кінцевим терміном погашення кредиту 16.06.2014р. (ах. 9-10).

Позивач свої зобов'язання щодо надання відповідачу кредиту в розмірі 42300.00 доларів США, що за курсом НБУ станом на 20.12.2007р. становить 222978, 08грн. виконав.

Зобов'язання за вказаним договором відповідач належним чином не виконав. На підставі заяви про уточнення розміру позовних вимог від 31.01.2008р. відповідач має заборгованість в розмірі 219388, 34грн., яка складається з заборгованості за кредитом в розмірі 190055, 59грн., суми пені, нарахованої за порушення строку погашення кредиту в розмірі 16406, 58 грн., сумі пені, нарахованої за порушення строку виплати відсотків в розмірі 6626, 17грн., суми штрафу, нарахованої за порушення строків повернення кредиторської заборгованості в розмірі 6300, 00грн., що підтверджується розрахунком заборгованості за договором (а.с. 11-12).

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання повинно виконуватись належним чином згідно умов договору та вимог ЦК України.

Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо в зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у вказаний строк.

В силу ст. 611 ЦК України при порушенні зобов'язань наступають наслідки, встановлені договором чи законом, зокрема розірвання договору, сплата неустойки, відшкодування збитків.

Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст. 526, 530, 611, 624, 625, 629 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 224-226 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов ВАТ ХФД «ОСОБА_2 Аваль» в особі Харківської обласної дирекції «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_3, 13.06.1967р.н., ідентифікаційний код НОМЕР_1, зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1 «А», кв. 24, паспорт серії МН № 730113 виданий Московським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 16.02.2005р. на користь ВАТ ХФД «ОСОБА_2 Аваль», юридична адреса: 01011, м. Київ, вул. Лескова, буд. 9, код ЄДРПОУ 14305909, в особі Харківської обласної дирекції «ОСОБА_2 Аваль» юридична адреса: 61166, м. Харків, вул. Новгородська, буд. 11, код ЄДРПОУ 23323095 pax. № 2909723 (для погашення заборгованості в доларах США МФО 350589, код ЄДРПОУ 23321095), pax. № 290921074 (для погашення заборгованості у гривні МФО 350589, код ЄДРПОУ 23321095) заборгованість за договором № 014/0070/73/88309 від 16.06.2007р. в розмірі 219388, 34 (двісті дев'ятнадцять тисяч триста вісімдесят вісім гривень тридцять чотири копійки).

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ВАТ ХФД «ОСОБА_2 Аваль» судовий збір в розмірі 1700, 00 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 (тридцять) гривень.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана до Московського районного суду м. Харкова протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.