Ухвала суду № 62778243, 17.11.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

17.11.2016Справа № 910/3135/14За скаргою Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"

на дії Печерського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві при виконанні наказу від 25.04.2014 у справі № 910/3135/14

за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тут сервіс"

про стягнення 2325574,18 грн.

Суддя Сташків Р.Б.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 09.04.2014 у справі №910/3135/14 вищевказані позовні вимоги задоволено.

На виконання даного рішення Господарським судом міста Києва 25.04.2014 видано наказ.

02.06.2014 ухвалою суду було виправлено описки допущені в рішенні та наказі у даній справі.

Через відділ діловодства суду від Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" надійшла скарга на дії Печерського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві при виконанні наказу від 25.04.2014 у справі № 910/3135/14.

В поданій скарзі Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" просить суд визнати дії державного виконавця Печерського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Петрухно Сергія Олексійовича щодо винесення постанови від 23.06.2016 про повернення виконавчого документа стягувачеві у виконавчому провадженні №50210127 неправомірними та незаконними, скасувати дану постанову та зобов'язати ДВС виконати наказ Господарського суду міста Києва від 25.04.2014 у справі №910/3135/14.

Також, скаржник надає суду докази того, що оскаржувану постанову від 23.06.2016 про повернення виконавчого документа стягувачеві у виконавчому провадженні №50210127 ним було отримано 21.10.2016, а тому строки на звернення з відповідною скаргою до суду не пропущені.

Відповідно до ст. 1212 ГПК України, скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Враховуючи вищезазначене, скарга Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" на дії Печерського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві при виконанні наказу від 25.04.2014 у справі № 910/3135/14 відповідає вимогам ст. 1212 ГПК України, а тому приймається судом до розгляду.

Керуючись ст. ст. 86, 121-2 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду скаргу Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" на дії Печерського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві при виконанні наказу від 25.04.2014 у справі № 910/3135/14.

Судове засідання призначити на 05.12.16 о 15:15 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал суд. зас. каб. № 17.

Зобов'язати Печерський районний відділ державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві надати суду:

- копії матеріалів виконавчого провадження №50210127;

- письмові пояснення щодо скарги.

Сторони та державна виконавча служба мають право направити у судове засідання повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності.

Суддя Р.Б. Сташків