Ухвала суду № 62777176, 16.11.2016, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення заяви про порушення справи про банкрутство

16.11.2016 Справа № 908/3003/16

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Кричмаржевського Володимира Анатолійовича, розглянувши заяву Токмацької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області про порушення справи банкрутство Комунального підприємства «Водопровідник» Токмацької міської ради (код з ЄДР - 32440984), м. Токмак Запорізької області, і додані до неї матеріали, вважає їх такими, що підлягають поверненню з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 2 статті 41 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Частиною 1 статті 15 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» встановлено, що господарський суд не пізніше п’яти днів з дня надходження до господарського суду заяви про порушення справи про банкрутство повертає її та додані до неї документи без розгляду, якщо заявником – кредитором не надано доказів надсилання боржнику копії заяви і додатків до неї.

Відповідно частини 7 статті 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» до заяви кредитора про порушення справи про банкрутство додаються поряд з іншими документами докази надсилання боржнику копії заяви і доданих до неї документів. Згідно зі статтею 54 ГПК України позови з додатками надсилаються відповідачам листом з описом вкладення.

Належним доказом надсилання копії заяви з додатком боржнику відповідно до Правил надання послуг поштового зв’язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009р. № 270, є оригінал розрахункового документу (оригінал поштової квитанції чи фінансового чека), виданий відправникові поштового відправлення. Відповідно до п.19 Правил надання послуг поштового зв’язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009р. №270, внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю можуть прийматися для пересилання з описом вкладення та/або з післяплатою.

Пунктом 61 Правил встановлено, що у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля.

Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.

Таким чином, належним доказом надсилання боржнику копії заяви та доданих до неї документів є оригінал опису вкладення з зазначенням адреси і найменуванням адресата і заповнений відповідно до переліку додатків, долучених до заяви.

Як вбачається з доданих матеріалів, заявник повторно звернувся із заявою №3722/10/33-10-011 від 30.09.2016р. про порушення справи про банкрутство Комунального підприємства «Водопровідник» (код з ЄДР-32440984) Токмацької міської ради, м. Токмак Запорізької області, яка разом з додатками уже поверталась господарським судом Запорізької області згідно з ухвалою господарського суду Запорізької області № 908/2775/16 від 24 жовтня 2016р.

При повторному зверненні до суду з такою ж заявою, яка була раніше повернута заявникові, останній повинен дотримуватися положень Господарського процесуального кодексу України та Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» щодо надсилання боржнику копії заяви і доданих до неї документів.

Зокрема, статтею 56 ГПК України та статтею 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» передбачено, що до заяви додаються докази надсилання боржнику копії заяви і доданих до неї документів.

Але заявник при повторній подачі заяви про порушення справи про банкрутство не виконав вищезгаданих вимог закону. Він подав одну і ту ж саму заяву з доданими документами та доказами надсилання копії заяви та додатків до неї боржнику, які були надіслані останньому 17.10.2016р.

Але, звернувшись до суду повторно 07.11.2016р., доказів надсилання цих доказів боржнику, заявник-кредитор не надав.

Тобто, при повторному зверненні до суду з вищезгаданою заявою, кредитор повинен знову вчинити дії, передбачені статтею 56 ГПК України та статтею 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», але він таких дій не здійснив, а обмежився лише надсиланням до суду супровідного листа від 07.11.2016р. за №3958/10/33-10-011, до якого долучені та ж сама заява - № 3722/10/33-10-011 від 30.09.2016р. з додатками, які були повернуті йому судом 24 жовтня 2016р. відповідною ухвалою.

Оскільки повторно подана заява про порушення провадження у справі про банкрутство повинна бути подана з додержанням вимог, встановлених вищезазначеними нормами ГПК України та Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, то відсутність доказів направлення заяви з додатками боржнику є підставою для повернення її без розгляду за частиною 1 статті 15 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Керуючись частиною 1 статті 15 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд –

Ухвалив:

Повернути без розгляду заяву Токмацької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області №3722/10/33-10-011 від 30.09.2016р. про порушення справи банкрутство Комунального підприємства «Водопровідник» Токмацької міської ради (код з ЄДР - 32440984), м. Токмак Запорізької області, і додані до неї матеріали, подані із супровідним листом від 07.11.2016р. за № 3958/10/33-10-011.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Додаток на адресу заявника: заява з додатками на 64 арк., в тому числі оригінал платіжного доручення № 684 від 30 вересня 2016р. на суму – 13 780,00 грн.

Суддя В.А. Кричмаржевський