Ухвала суду № 62776915, 16.11.2016, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, телефон 096-068-16-02

У Х В А Л А

16.11.2016р. Справа № 905/1162/16

Господарський суд Донецької області у складі судді Уханьової О.О., розглянувши матеріали:

за позовом – Публічного акціонерного товариства “ВТБ БАНК” м. Київ

до відповідача – Товариства з обмеженою відповідальністю “ЕЛЕКТРОСТАЛЬ”

м. Курахове Донецької області

про звернення стягнення на предмет застави

В С Т А Н О В И В:

17.03.2016р. до господарського суду надійшла позовна заява ПАТ “ВТБ Банк” м.Київ до ТОВ “ЕЛЕКТРОСТАЛЬ” м. Курахове Донецької області, про зверненння стягнення на предмет застави.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 18.03.2016р. за вищевказаним позовом порушено провадження по справі №905/1162/16.

24.03.2016р. до господарського суду Донецької області надійшла зустрічна позовна заява ТОВ “ЕЛЕКТРОСТАЛЬ”м. Курахове Донецької області до ПАТ “ВТБ Банк” м. Київ про визнання відсутнім права звернення стягнення.

Ухвалою від 25.03.2016р. господарський суд Донецької області повернув зустрічну позовну заяву без розгляду.

31.03.2016р. від відповідача ТОВ “ЕЛЕКТРОСТАЛЬ” м. Курахове Донецької області надійшла апеляційна скарга б/н б/д на ухвалу господарського суду Донецької області від 25.03.2016р.

Ухвалою від 01.04.2016р. господарський суд Донецької області зупинив провадження у справі до закінчення апеляційного провадження та повернення справи №905/1162/16 до господарського суду Донецької області.

Ухвалами Донецького апеляційного господарського суду від 06.04.2016р. апеляційні скарги ПАТ «Донецький металопрокатний завод» м. Донецьк та ТОВ “ЕЛЕКТРОСТАЛЬ” м. Курахове Донецької області на ухвалу господарського суду Донецької області від 25.03.2016р. повернуті заявникам.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 25.04.2016р. відмовлено у прийнятті касаційної скарги ПАТ «Донецький металопрокатний завод» м. Донецьк на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 05.04.2016р.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 25.04.2016р. касаційну скаргу на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 06.04.2016р. повернуто ПАТ «Донецький металопрокатний завод» м. Донецьк.

18.04.2016р. через господарський суд Донецької області ТОВ “ЕЛЕКТРОСТАЛЬ” м.Курахове Донецької області звернулось з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Донецької області від 01.04.2016р., яку ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 11.05.2016р. на підставі п.п. 1-3 ст. 97 ГПК України повернуто скаржнику.

05.05.2016р. через господарський суд Донецької області ПАТ «Донецький металопрокатний завод» м. Донецьк повторно звернулось з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Донецької області від 25.03.2016р., яку ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 11.05.2016р. на підставі п.п. 1-4 ст. 97 ГПК України повернуто скаржнику.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 05.07.2016р. повторну касаційну скаргу на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 06.04.2016р. повернуто ПАТ «Донецький металопрокатний завод» м. Донецьк.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 25.07.2016р. апеляційну скаргу ПАТ «Донецький металопрокатний завод» м. Донецьк на ухвалу господарського суду Донецької області від 25.03.2016р. повернуто заявнику.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 15.09.2016р. повернуто ПАТ «Донецький металопрокатний завод» м. Донецьк касаційну скаргу на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 11.05.2016р.

03.10.2016р. до господарського суду Донецької області надійшла зустрічна позовна заява від 26.09.2016р. ТОВ “ЕЛЕКТРОСТАЛЬ” м. Курахове Донецької області до ПАТ “ВТБ Банк” м.Київ про визнання відсутнім права звернення стягнення, вирішення питання щодо прийняття якої відкладено ухвалою від 05.10.2016р. до повернення матеріалів справи до господарського суду Донецької області.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 07.11.2016р. повернуто ПАТ «Донецький металопрокатний завод» м. Донецьк касаційну скаргу на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 25.07.2016р.

15.11.2016р. справа №905/1162/16 надійшла на адресу господарського суду Донецької області.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Враховуючи вищезазначене, господарський суд вважає необхідним поновити провадження у справі.

На підставі ст. 79 ГПК України, господарський суд -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі 905/1162/16.

Розгляд справи призначити на 29.11.2016 року о 12:30 год. у приміщенні господарського суду Донецької області, за адресою: 61022, м.Харків, пр.Науки, 5, кабінет №321.

До дня слухання спору пред’явити документи та виконати наступні дії:

Позивачу надати:

-витяг з ЄДРПОУ (в підтвердження правового статусу відповідача на час розгляду справи),

- витяг з Державного реєстру обтяжень,

- визначити початкову вартість майна,

- оригінали всіх документів на які є посилання в позовній заяві (для огляду в судовому засіданні).

Відповідачу надати:

- письмовий відзив на позов з посиланням на діюче законодавство України з наданням в обґрунтування оригіналів документів, докази направлення відзиву на позов позивачу з описом вкладення.

Копії документів, що надаються повинні бути засвідчені належним чином згідно п.5.27 наказу Держстандарту України №4163-2003 „Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів”, і подаються супровідним листом.

Явка представників сторін обов’язкова. Представникам сторін при собі мати документ, що посвідчує особу.

За ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до 1700грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України.

Суддя О.О. Уханьова