Вирок № 6277649, 16.04.2008, Згурівський районний суд Київської області

Справа №1-38/08

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2008 року Згурівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ДЕНИСЕНКО Н.О.

при секретарі МАТВІЄНКО Н.В.

за участю прокурора ШЕВЧЕНКА В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в смт. Згурівка справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, інваліда третьої групи від загального захворювання, непрацюючого, неодруженого, не військовозобов'язаного, такого, що не має судимості,

за ч.1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Злочин вчинено при наступних обставинах, доведених в судовому засіданні.

ОСОБА_1 в кінці серпня 2007 року близько 11 години на території власного дворища по вулиці Червоноармійській, 51 в селі Аркадіївка Згурівського району Київської області виявив дикоростучий посів рослин коноплі та, маючи прямий умисел на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, нарвав з однієї з них верхівок та листя, після чого переніс до приміщення власного будинку, де висушив, подрібнив руками, довів до стану готового до вживання, частину вжив шляхом куріння, а решту - помістив в кишеню своїх спортивних штанів, де незаконно зберігав при собі з метою подальшого самостійного немедичного вживання шляхом куріння, без мети збуту, до 14 лютого 2008 року близько 18 години 50 хвилин, коли дана рослинна маса була виявлена та вилучена працівниками міліції.

Згідно висновку судово-хімічного експертизи від 22 лютого 2008 року № 633 виявлена та вилучена у підсудного подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору згідно таблиці 1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів Списку № 1 Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року № 770, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - канабісом (висушеним) вагою 5, 5 г.

В судовому засіданні підсудний свою вину у вчиненому визнав повністю і показав, що в кінці серпня 2007 року близько 11 години на території власного дворища по вулиці Червоноармійській, 51 в селі Аркадіївка Згурівського району Київської області виявив дикоростучий посів коноплі, з якої зірвав частину верхівок та листя, переніс до будинку, де подрібнив руками, частину вжив, а решту - зберігав до 14 лютого 2008 року близько 18 годин 50 хвилин, коли дана рослинна маса була виявлена та вилучена працівниками

2

міліції, в скоєному щиро розкаюється, просить суворо його не карати.

Показання підсудного відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються.

Суд визнав за доцільне провести скорочений розгляд справи, враховуючи думку учасників судового розгляду, та в зв'язку з тим, що підсудний визнає вину повністю, та недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, проти цього не заперечують учасники судового розгляду, підсудний та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин і суд не має сумнівів у добровільності та істинності їх позицій. Учасникам судового розгляду роз'яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку.

Докази не досліджувались.

Згідно копії паспорта встановлено особу підсудного (а.с. 41).

Підсудний не перебуває на обліку у лікаря психіатра та перебуває на обліку у лікаря нарколога (а.с. 45-46), є інвалідом третьої групи від загального захворювання

(а.с. 47).

Згідно висновку амбулаторної судово-наркологічної експертизи підсудний страждає алкоголізмом, не страждає наркоманією і не потребує примусового лікування від алкоголізму та наркоманії (а.с. 58а).

Згідно вимоги на судимість підсудний раніше один раз судимий (а.с. 48а).

Згідно довідки Згурівського РВ ГУ МВС України в Київській області підсудний протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався (а.с. 48).

Оцінюючи добуті в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що дії підсудного вірно кваліфіковані органами досудового слідства, так як він своїми умисними діями вчинив незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, тобто злочин, передбачений ч.1 ст. 309 КК України.

Призначаючи покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який є злочином середньої тяжкості, особу підсудного, який є інвалідом третьої групи від загального захворювання, характеризується по місцю проживання позитивно (а.с. 42), має матір похилого віку, до адміністративної відповідальності не притягувався, перебуває на обліку у лікаря нарколога, обставини, які пом'якшують покарання підсудного ті, що він щиро розкаюється у вчиненому та активно сприяв розкриттю злочину, обставин, які обтяжують покарання підсудного, суд не вбачає і тому, прогнозуючи майбутню поведінку підсудного, вважає за необхідне призначити необхідне і достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів покарання у виді позбавлення волі, а так як його виправлення вбачається можливим без ізоляції від суспільства, на підставі ст. 75 КК України звільнити підсудного від відбування призначеного покарання, визначити йому іспитовий строк та покласти на нього обов'язки, передбачені ч.ч.2-3 ст. 76 КК України.

2

Стягнути із підсудного на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Київській області вартість проведеної експертизи.

Речові докази - спеціальний пакет із сумішшю рослин коноплі, що перебуває на зберіганні в Згурівському РВ ГУ МВС України в Київській області, знищити.

Запобіжний захід, обраний щодо підсудного у вигляді підписки про невиїзд, залишити до вступу вироку в законну силу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченому ч.1 ст. 309 КК України, і призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки 6 (шість) місяців.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від призначеного покарання та встановити йому іспитовий строк тривалістю 2 (два) роки.

На підставі п.п.2-3 ч.1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1 такі обов'язки:

не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи;

повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в Київській області (код ЗКПО 25574713, реєстраційний рахунок 35222002000460 в банку УДК у Київській області, МФО 821018) вартість проведеної судово-хімічної експертизи в розмірі 539 (п'ятсот тридцять дев'ять) грн. 64 коп.

Речові докази - спеціальний пакет із сумішшю рослин коноплі, що перебуває на зберіганні в Згурівському РВ ГУ МВС України в Київській області, знищити.

Запобіжний захід, обраний щодо ОСОБА_1 у вигляді підписки про невиїзд, залишити до вступу вироку в законну силу.

Апеляція на вирок суду може бути подана до Апеляційного суду Київської області

через Згурівський районний суд протягом 15 (п'ятнадцяти) діб з моменту його

проголошення.