Справа № 638/8897/16-ц
Провадження № 2/638/3612/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 вересня 2016 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
Головуючого судді Шишкіна О.В.,
секретаря Голуб Ю.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» (ПАТ «ВіЕйБі Банк»), третя особа ОСОБА_2 про захист прав споживачів, визнання правочину удаваним, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом.
Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 16.06.2016 року провадження по справі зупинено на час проведення експертизи.
27.09.2016 року до суду надійшла цивільна справа з експертної установи з повідомленням про неможливість надання висновку.
Відповідно до ч.1 ст.204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Керуючись ст.204 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» (ПАТ «ВіЕйБі Банк»), третя особа ОСОБА_2 про захист прав споживачів, визнання правочину удаваним - відновити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Головуючий суддя
Судове рішення № 62776217, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 28.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 638/8897/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: