Ухвала суду № 62776207, 17.11.2016, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

17 листопада 2016 р.

Справа №820/5800/16

Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Нуруллаєв І.С., розглянувши адміністративний позов Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві до Київської філіалу державного проектно-вишукувального та науково-дослідного інституту "Укренергомережпроект" в особі Державного проектно-вишукувального та науково-дослідного інституту "Укренергомережпроект" про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Правобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд стягнути з Київського філіалу державного проектно-вишукувального та науково-дослідного інституту “Укренергомережпроект” (код ЄДРПОУ 24933417) в особі Державного проектно-вишукувального та науково-дослідного інституту “Укренергомережпроект” (код ЄДРПОУ - 00114092) заборгованість на відшкодування різниці між сумою пенсії, призначеної відповідно до Закону України “Про наукову і науково- технічну діяльність” і сумою пенсії, призначеної відповідно до інших законодавчих актів, в сумі 42840,63 грн.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 25.10.2016 р. у задоволенні клопотання Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про звільнення від сплати судового збору за подання позовної заяви Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві до Київської філіалу державного проектно-вишукувального та науково-дослідного інституту "Укренергомережпроект" в особі Державного проектно-вишукувального та науково-дослідного інституту "Укренергомережпроект" про стягнення заборгованості - відмовлено.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 25.10.2016 р. позовну заяву Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві до Київської філіалу державного проектно-вишукувального та науково-дослідного інституту "Укренергомережпроект" в особі Державного проектно-вишукувального та науково-дослідного інституту "Укренергомережпроект" про стягнення заборгованості - залишено без руху.

Позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п'яти календарних днів з моменту отримання ухвали.

Відповідно до повідомлення про вручення поштового повідомлення, яке повернулося до суду 03.11.2016 р., позивач отримав ухвалу про залишення позовної заяви без руху 31.10.2016 р.

Станом на 16.11.2016 р. зазначені в ухвалі Харківського окружного адміністративного суду від 25.10.2016 р. недоліки позивачем усунуті не були.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

При цьому, слід зазначити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом, що передбачено ч. 6 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку про повернення позовної заяви позивачеві.

Керуючись ст.ст. 107, 108, 158, 160, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві до Київської філіалу державного проектно-вишукувального та науково-дослідного інституту "Укренергомережпроект" в особі Державного проектно-вишукувального та науково-дослідного інституту "Укренергомережпроект" про стягнення заборгованості - повернути позивачеві.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Роз’яснити позивачеві, що відповідно до ч. 6 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено Кодексом адміністративного судочинства України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Нуруллаєв І.С.