ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Київ
15 листопада 2016 року № 826/14185/16
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Іщука І.О., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу
за позовом
Державної податкової інспекції у Святошинському районі ГУ ДФС у м.Києві
до
Товариства з обмеженою відповідальністю «Управління по будівництву тунелів і підземних споруд спеціального призначення»
про
стягнення заборгованості в розмірі 440688,54 грн.,
провадження у справі відкрито відповідно до ухвали Окружного адміністративного суду м.Києва від 19.09.2016 року,
вимоги про що, ґрунтуються на:
розрахунку заборгованості платника податків; витязі з облікових карток платника орендної плати з юридичних осіб; податкових деклараціях з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) №1500024342 від 24.02.2015 року, №1600020791 від 29.02.2016 року, №1600017727 від 18.02.2016 року; корінці податкової вимоги форми «Ю» від 04.09.2015 року №2676-23; рішенні про опис майна у податкову заставу від 04.09.2015 року №427/26-57-23-01-10; податковому повідомленні-рішенні від 24.03.2016 року №0009841103; письмовому підтвердженні відсутності у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.
Керуючись п.п.14.1.39, п.п.14.1.175 п.14.1 ст.14, п.15.1 ст. 15, п.п.16.1.4 п.16.1 ст.16, п.п.20.1.34 п.20.1 ст.20, п.46.1 ст.46, п.54.1 ст.54, п.56.11 ст.56, п.57.1 ст.57, ст.58, ст.59, п. 95.1, п.95.2 ст.95, п.129.1 ст.129, п.180.1 ст. 180, ст.ст.286-288, ст.290 Податкового кодексу України,
виходячи з вищенаведених норм чинного законодавства України та поданих позивачем документів і матеріалів, які свідчать про наявність непогашеного податкового боргу у відповідача,
розглянувши та з’ясувавши фактичні обставини, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, враховуючи те, що відповідачем не надано заперечень проти позову, не спростовано доводів позивача, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та законними, а надані позивачем докази та зазначені ним обставини є достатніми для прийняття рішення по справі в порядку скороченого провадження про задоволення адміністративного позову.
Відповідно до частини четвертої статі 94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
Враховуючи положення ч.4 ст.94 Кодексу адміністративного судочинства України, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.
На підставі вищенаведених норм законодавства та керуючись вимогами ст.ст. 2, 7-9, 14, 35, 94, 160-163, 183-2 та 256 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
П О С Т А Н О В И В :
1. Позов Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління ДФС у м. Києві задовольнити.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Управління по будівництву тунелів і підземних споруд спеціального призначення» (код ЄДРПОУ 04013382) заборгованість у розмірі 440 688 (чотириста сорок тисяч шістсот вісімдесят вісім) гривень 54 коп. шляхом стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих Товариство з обмеженою відповідальністю «Управління по будівництву тунелів і підземних споруд спеціального призначення», на р/р33217812700009 в ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820019, КЕКД 18010600, одержувач – УДКС у Святошинському районі м. Києва, ідентифікаційний код 37962074
Постанова підлягає негайному виконанню в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня отримання рішення відповідно до ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку також іншими особами у зв'язку з тим, що суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки.
Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови.
Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.
Суддя І.О.Іщук
Судове рішення № 62775642, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 15.11.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/14185/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: