Ухвала суду № 62774464, 16.11.2016, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 484/3454/16-ц

Провадження № 2/484/2499/16

Ухвала

Іменем України

16.11.2016 року Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Максютенко О.А., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та визнання договору дарування удаваним правочином, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та визнання договору дарування удаваним правочином.

Однак, позовна заява не відповідає вимогам чинного законодавства, а саме ч.5 ст. 119. ст 120 ЦПК України, оскільки з позовної заяви вбачається, що позивачка заявляє дві позовні вимоги, майнового та немайнового характеру. Однак до матеріалів справи додає, лише одну квитанцію про сплату судового збору у сумі6890 грн та квитанцію про сплату судового збору в розмірі 275 грн. 60 коп. за подання заяви про забезпечення позову.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру встановлюється для фізичних осіб 1 відсоток ціни позову, але не менше 0.4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати, тобто мінімум 551 грн.20 коп , а максимум 6890 грн.

Відповідно до ч.ч.3,6 ст.6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Таким чином, позивачці необхідно доплатити 551.20 грн. за позовну вимогу немайнового характеру.

В зв'язку з викладеним, позовну заяву необхідно залишити без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,-

Ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та визнання договору дарування удаваним правочином- залишити без руху, надавши термін для усунення зазначених недоліків протягом пяти днів з моменту отримання ухвали, розяснивши, що інакше позовна заява буде вважатись неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: