Ухвала суду № 62773563, 17.11.2016, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 456/2575/16-ц

Провадження № 2/456/1594/2016

УХВАЛА

судового засідання

17 листопада 2016 року

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Бораковського В. М. ,

за участю секретаря Проців І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про реальний розподіл житлового будинку та земельної ділянки,

встановив:

в позовній заяві позивач просить суд провести в справі судову будівельно-технічну експертизу для визначення можливих варіантів розподілу житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами та земельної ділянки з врахуванням двох співвласників та їхніх ідеальних часток.

В судовому засіданні представник позивача клопотання позивача підтримала та просить суд призначити в справі судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставивши питання: яка ринкова вартість житлового будинку разом з господарськими будівлями і спорудами та земельної ділянки, які знаходяться в м. Стрий по вул. Петрушевича,29 Львівської області? та які варіанти розподілу цього житлового будинку та земельної ділянки?

Відповідач в судове засідання не зявилася, хоча була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи відповідно до вимог ст. 74 ЦПК України, про причини своєї неявки суд не повідомила.

Заслухавши думку представника позивача, суд приходить до висновку, що в справі слід призначити судову будівельно-технічну експертизу виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи, що питання визначення можливих варіантів розподілу житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами та земельної ділянки, мають істотне значення для вирішення справи і потребують спеціальних знань, тому, за наведених обставин, клопотання підлягає до задоволення і в справі слід призначити судову будівельно-технічну експертизу.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 147, 168 ЦПК України, суд -

ухвалив:

клопотання задоволити.

Призначити в справі судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1.Яка ринкова вартість житлового будинку разом з господарськими будівлями і спорудами та земельної ділянки (кадастровий номер 4611200000:02:020:0033), які знаходяться в м. Стрий, вул.Петрушевича,29 Львівської області?

2.Чи підлягає реальному розподілу житловий будинок разом з господарськими будівлями і спорудами, який знаходиться за адресою: Львівська область, м. Стрий, вул.Петрушевича,29 по 1/2 їх частині?

3.Якщо так, то які варіанти їх розподілу?

4.Чи підлягає реальному розподілу земельна ділянка (кадастровий номер 4611200000:02:020:0033), яка знаходиться за адресою: Львівська область, м. Стрий, вул.Петрушевича,29 по 1/2 її частині?

5.Якщо так, то які варіанти її розподілу?

Копію ухвали та матеріали справи скерувати для виконання в Львівський НДІ судових експертиз (79024, м.Львів, вул. Липинського,54).

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 (82400, Львівська область, м.Стрий, вул.Дубравського,21/8,номер засобу звязку: 073-4532983).

Про час проведення експертизи повідомити сторони в справі:

позивача ОСОБА_1 (82400, Львівська область, м.Стрий, вул.Дубравського,21/8) та відповідача ОСОБА_2 (80100, Львівська область, м. Червоноград, вул. Клюсівська,22/4).

Зобовязати сторони в справі надати доступ експертам Львівського НДІ судових експертиз до житлового будинку разом з господарськими будівлями та земельної ділянки, які знаходяться за адресою: Львівська область, м. Стрий, вул.Петрушевича,29.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України, у разі складання завідомо неправдивого висновку або відмови без поважних причин від виконання покладених на них обовязків.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження у справі може бути подана до Апеляційного суду Львівської області протягом пяти днів з дня її проголошення через Стрийський міськрайонний суд Львівської області.

В решті ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя ОСОБА_3