Вирок № 6277351, 26.11.2007, Ленінський районний суд Автономної Республіки Крим

Дело 1-342/07

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

26 ноября 2007 года п. Ленино

Ленинский районный суд АРК в составе

председательствующего судьи Кондрак Н.И.

при секретаре Перекатовой М.А.

с участием прокурора Кулик А.В..

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, крымской татарки, гражданки Украины, имеющая среднее специальное образование, вдовы, пенсионерки, проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее не судимой, Обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

В конце сентября 2007 года, точная дата не установлена, ОСОБА_1 находясь в огороде на территории принадлежащего ей домовладения №111 по ул. Мичурина, пгт. Ленино, Ленинского района АР Крым, обнаружила произрастающие кусты растений рода конопля, которые она незаконно приобрела - сорвала и, храня при себе, перенесла на чердак летней кухни вышеуказанного домовладения, где продолжала незаконно хранить без цели сбыта. 3 октября 2007 года около 18 часов работниками милиции в ходе осмотра территории названного домовладения было изъято наркотическое средство, которое согласно заключения эксперта НИЭКЦ при ГУМВД Украины в АР Крым №210 С от 20.10.2007 года является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуаной) массой на момент первоначального исследования в не высушенном виде соответственно 2526 г., 1920 г., 1648 г., 1482 г., 1928 г., 1298 г., 1463 г., общей массой в не высушенном виде 12265 грамма, незаконно хранившееся ОСОБА_1 в крупных размерах.

Подсудимая в судебном заседании вину свою признала полностью, в содеянном раскаялась, от дачи показаний отказалась.

Вина подсудимой подтверждается, кроме ее признательных показаний на досудебном следствии, показаниями свиждетелей, материалами уголовного дела.

Так, из оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 301 УПК Украины показаний подсудимой, допрошенной в качестве обвиняемой следует, что в конце сентября 2007 года она обнаружила у себя в огороде на территории своего домовладения выросшие кусты конопли, которые сами по себе выросли. Данные кусты она сорвала и перенесла на чердак летней кухни, расположенной на территории ее домовладения. После чего она подвесила эти кусты к крыше чердака летней кухни для того, чтобы высушить эти кусты и использовать их в последствии, как средство от моли. Затем, 3 октября 2007 года, примерно в 18 часов к ней домой прибыли работники милиции и с ее добровольного письменного разрешения провели осмотр ее домовладения. В ходе осмотра работниками милиции на чердаке летней кухни были обнаружены подвешенные к крыше кусты конопли. Данные кусты конопли работники милиции изъяли в присутствии понятых, поместили в семь мешков белого цвета из полимерного материала. После чего вышеуказанные мешки были снабжены пояснительными записками с подписями понятых, прошиты и опечатаны печатью №49 Ленинского РО (для пакетов). Данную коноплю ОСОБА_1 хранила без цели сбыта и хотела использовать эту коноплю как средство от моли (л.д. 45-46).

В судебном заседании в порядке ст. 306 УПК Украины были оглашены показания свидетелей ОСОБА_2, ОСОБА_3

Из показаний на досудебном следствии свидетеля ОСОБА_2 следует, что 3 октября 2007 года, примерно в 18 часов он был приглашен работниками милиции в качестве понятого при осмотре домовладения гражданки ОСОБА_1, проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, где с добровольного письменного разрешения ОСОБА_1 работники милиции произвели осмотр ее домовладения. В ходе осмотра на чердаке летней кухни, работниками милиции было обнаружено вещество растительного происхождения в не высушенном виде с фрагментами стеблей и верхушек кустов, похожих на коноплю, которые были подвязаны к крыше чердака вышеуказанного домовладения. Как пояснила гражданка ОСОБА_1, данные растения являются коноплей, которую она обнаружила у себя в огороде, после чего она данные растения срезала и повесила сушиться на чердаке летней кухни для того, чтобы они высохли. Также ОСОБА_1 пояснила, что данные растения она хотела использовать как средство от моли. Данное вещество растительного происхождения с фрагментами стеблей и верхушек кустов, похожих на коноплю, было изъято работниками милиции и помещено в семь мешков белого цвета из полимерного материала. Мешки были снабжены пояснительными записками с подписями понятых, прошиты и опечатаны печатью №49 Ленинского РО (для пакетов) (л.д. 19-20)

Допрошенный в качестве свидетеля ОСОБА_3 дал показания, аналогичные показаниям ОСОБА_2 (л.д. 21-22),

Также вина ОСОБА_1 в инкриминируемом ей преступлении подтверждается исследованными судом материалами уголовного дела:

- протоколом осмотра и изъятия от 03.10.2007 года с фотоматериалами к нему, из которого следует, что 03.10.2007 г. с письменного разрешения подсудимой был проведен осмотр ее домовладения по ул. Мичурина, 111 с. Ленино, в ходе которого на чердаке летней кухни была обнаружена растительная масса с фрагментами стеблей и веток, которая была подвязана к крыше, в ходе осмотра изъята и упакована в 7 полимерных мешков (л.д. 6-10)

- заключением эксперта Керченского отделения НИЭКЦ при ГУМВД Украины в АР Крым № 210 С от 20.10.2007 года, из которого следует, что изъятая у ОСОБА_1 растительная масса является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуаной) в невысушенном виде весом соответственно 2518г., 1911г., 1638г., 1473г., 1919г., 1289г, 1453г. (л.д. 26-29).

- протоколом осмотра вещественных доказательств от 23 октября 2007г., в ходе проведенного осмотра были осмотрены 7 мешков с веществом серо-зеленого цвета растительного происхождения (л.д. 31)

- протоколом приобщения к материалам дела вещественных доказательств - семь мешков белого цвета из полимерного материала с веществом серо-зеленого цвета растительного происхождения (л.д. 32).

Оценивая исследованные доказательства в совокупности, суд считает вину подсудимой доказанной, а ее действия правильно квалифицированными по ч.2 ст.309 УК Украины как незаконное приобретение, хранение, наркотических средств без цели сбыта, если предметом таких действий были наркотические средства в крупных размерах.

При определении меры наказания суд учитывает данные о личности подсудимой, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств.

Подсудимая ранее не судима, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей психиатра, нарколога не состоит, является пенсионеркой преклонного возраста.

Совершенное ею преступление относится к преступлениям средней тяжести.

В соответствии со ст. 67 УК Украины обстоятельства, отягчающие наказание подсудимой, отсутствуют. В соответствии со ст. 66 УК Украины обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой, является чистосердечное раскаяние.

Учитывая личность подсудимой, чистосердечное раскаяние в содеянном, преклонный возраст, суд считает возможным ее исправление и перевоспитание без изоляции от общества и назначение наказания с применением ст. 75 УК Украины.

Гражданский иск Керченского отделения НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Крыму в сумме 117 гр. 67 коп. за производство экспертизы подлежит полному удовлетворению, поскольку является судебными расходами, которые подлежат взысканию с подсудимого.

Руководствуясь ст.ст.323-341 УПК Украины, суд,-

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.2 УК Украины и назначить ей наказание в виде двух лет лишения свободы.

В соответствии со ст. ст. 75-76 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного судом наказания, если она в течение определенного судом испытательного срока продолжительностью два года не совершит нового преступления и выполнит возложенные на нее обязанности в виде не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять данные органы об изменении места проживания и периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: семь мешков белого цвета из полимерного материала с наркотическим средством каннабисом (марихуаной) в невысушенном виде весом 2518г., 1911г., 1638г., 1473г., 1919г., 1289г, 1453г., находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Ленинского РО ГУ МВД Украины в Крыму, уничтожить после вступления приговора в законную силу, конверт размером 12,5 х 12,5 см, в котором находится лазерный диск с надписью СиДи-Эр 52 икс, Арена, с видеозаписью осмотра и изъятия вещества серо-зеленого цвета растительного происхождения хранить при уголовном деле.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Керченского отделения НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Крыму 117 (сто семнадцать) гривен 67 копеек на расчетный счет 35220001000193 в Управлении Госказначейства в АР Крым, МФО 824026, ОКПО 25574015, назначение платежа 7;24121100;01 за химическую экспертизу.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный Суд АРК через Ленинский районный суд АРК в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.