Провадження по справі № 2/401/1395/16
Справа № 401/3326/16-ц
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
26.10.2016року м. Світловодськ
Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Гонтаренко Т.М., при прийнятті позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору дарування житлового будинку недійсним ,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду із позовною заявою до відповідача про визнання договору дарування житлового будинку недійсним.
Подана позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме:
позовна заява підписана позивачем, однак до позовної заяви додано документ на підтвердження повноважень ОСОБА_3, який не оформлений належним чином. Крім того, не засвідчено вірність копій оригіналам інших доданих до позовної заяви документів.
У позовній заяві також не зазначено докази, які підтверджують викладені у ній обставини, наявність підстав для звільнення від доказування. Так, у тексті позовної заяви докази, що підтверджують порушення істотних умов договору, які б свідчили, у чому полягає омана - відсутні.
Крім того, позивачем не сплачено судовий збір відповідно до Закону України "Про судовий збір". Тобто за подання даного позову позивачу необхідно сплати судовий збір на р/р 31217206700012, банк отримувача ГУДКСУ у Кіровоградській області, код ЕДРПОУ суду 2897017, МФО 823016, код за ЄДРПОУ 37918126, отримувач коштів Світловодське УДКСУ, адреса суду: 27500 м.Світловодськ, вул.Приморська, 48, призначення платежу - за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, пункт 1.2.2 у розмірі 551,20 грн.
У ч. 8 ст. 119 ЦПК України передбачено, що якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.
Згідно ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючись ст. 119, ч.1 ст. 121 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору дарування житлового будинку недійсним, залишити без руху та надати строк для виправлення недоліків протягом пяти днів з дня отримання цієї ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Суддя Світловодського міськрайсуду
Кіровоградської області ОСОБА_4
26.10.2016
Судове рішення № 62772953, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 26.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 401/3326/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: