Ухвала суду № 62772872, 17.11.2016, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

17.11.2016

копія

Справа № 401/3041/16-ц

Провадження №2-о/401/89/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2016 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Волошиної Н.Л., за участю секретаря Сулими І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Світловодську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сімєю , заінтересована особа Світловодська міська рада Кіровоградської області, -

Встановив:

21 вересня 2016 року до суду звернувся ОСОБА_1 з вищезазначеною заявою та просив встановити факт його спільного проживання однією сімєю з ОСОБА_2, починаючи з квітня 2003 року по час її смерті 24 липня 2015 року.

14 листопада 2016 року до справи надійшла заява ОСОБА_3, у якій він повідомив, що його батько ОСОБА_1 01 листопада 2016 року помер та з підстав ст. 37 ЦПК України просив залучити його до участі у справі як правонаступника заявника.

Враховуючи вищевикладене суд зазначає наступне.

Заяви про встановлення фактів, що мають юридичне значення, розглядаються в порядку окремого провадження.

Ч. 1 ст. 234 ЦПК України встановлено, що окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Юридичні факти, які встановлюються в порядку окремого провадження нерозривно повязуються з особою заявника і від них залежить виникнення , зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичної особи.

З підстав ст.. 37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи допускається залучення правонаступника сторони у відносинах, щодо яких виник спір. Тобто правонаступництво може застосуватися лише у цивільних справах позовного провадження, а не окремого, оскільки останнє є видом непозовного цивільного судочинства.

Відтак вимоги ОСОБА_3 про залучення його до у часті у справі як правонаступника заявника не ґрунтуються на нормах процесуального права.

Як підтверджується копією свідоцтва про смерть, заявник у справі ОСОБА_1 01 листопада 2016 року помер.

За таких обставин з підстав п. 6 ч. 1 ст. 205 ЦПК України провадження у справі має бути закрите.

Керуючись ст. 205 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_3 про залучення його до участі у справі як правонаступника заявника ОСОБА_1.

Провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сімєю, заінтересована особа Світловодська міська рада Кіровоградської області закрити.

В частині закриття провадження ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області через Світловодський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 05 днів з дня її проголошення, а особами, які приймали участь у справі, але не були присутні при проголошенні в той же строк з дня отримання її копії.

Суддя підпис

Згідно:

Суддя Н.Л. Волошина