Дата документу 07.11.2016
Справа № 320\5542\16-ц
Провадження № 2-с\320\13\16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 листопада 2016 року м. Мелітополь
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі: головуючого - судді Фоміна В.А., при секретарі Захаровій І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 320\5542\16-ц від 14 вересня 2016 року, виданого Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області за заявою Комунального Підприємства «Водоканал» Мелітопольської міської ради Запорізької області про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з постачання питної води у розмірі 4041 грн. 11 коп. з ОСОБА_1,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу про стягнення з нього на користь КП «Водоканал» заборгованості за послуги з постачання питної води у розмірі 4041 грн. 11 коп. та судових витрат у розмірі 689 грн. 00 коп., посилаючись на те, що копію судового наказу він отримав ввечері 22 вересня 2016 року, а сума заборгованості ним була сплачена вдень того ж дня. Заявник вважає, що у нього немає заборгованості, тому просить суд скасувати вказаний судовий наказ.
В судове засідання сторони не зявились. Про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином.
Від ОСОБА_1 до суду надійшло клопотання з проханням розглядати заяву у його відсутність, заявлені вимоги підтримує.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, вивчивши та дослідивши матеріали заяви і справи, вважає, що заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
Судом встановлено, що 14 вересня 2016 року Мелітопольським міськрайонним судом був виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП «Водоканал» заборгованості за послуги з постачання питної води у розмірі 4041 грн. 11 коп. та судових витрат у розмірі 689 грн. 00 коп. \а.с. 13\
Вказана копія судового наказу отримана ОСОБА_1 22 вересня 2016 року. \а.с. 19\
Згідно копії фіскального чеку з ЗД УДППЗ «Укрпошта» від 22 вересня 2016 року, ОСОБА_1 сплачена грошова сума в розмірі 4097 грн. 06 коп. на користь КП «Водоканал» 22 вересня 2016 року о 13 год. 51 хв. \а.с. 17 об.с.\
26 вересня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу. \а.с. 15-16\
Суд вважає, що заявник не пропустив строк для скасування судового наказу.
Відповідно до вимог п. 8 ст. 105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право: залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення; скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову; змінити судовий наказ.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 сплачена заборгованість за послуги з постачання питної води.
Тому суд вважає необхідним скасувати вищевказаний судовий наказ та розяснити стягувачу його право звернутися з тією самою вимогою до суду у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Керуючись ст.ст. 105-1, 197 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 320\5542\16-ц від 14 вересня 2016 року, виданого Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області за заявою Комунального Підприємства «Водоканал» Мелітопольської міської ради Запорізької області про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з постачання питної води у розмірі 4041 грн. 11 коп. з ОСОБА_1 задовольнити:
Скасувати судовий наказ № 320\5542\16-ц, виданий 14 вересня 2016 року Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Комунального Підприємства «Водоканал» Мелітопольської міської ради Запорізької області, яке розташоване за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Луначарського, 100, заборгованості у розмірі 4 041 грн. 11 коп. та судового збору в сумі 689 грн. 00 коп.
Розяснити Комунальному Підприємству «Водоканал» Мелітопольської міської ради Запорізької області його право звернутися з тією самою вимогою до суду у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.А. Фомін
Судове рішення № 62771700, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 07.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 320/5542/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: