321/700/16-к
15.11.2016
Провадження №1-кп/311/206/2016
УХВАЛА
про призначення судового розгляду
15 листопада 2016 року м. Василівка
Василівський районний суд Запорізької області
у складі: головуючого судді Носика М.А.
при секретареві: Кудіновій В.І.
за участю: прокурора Борисенка О.О.
потерпілої ОСОБА_1
захисника адвоката ОСОБА_2
обвинуваченого ОСОБА_3
обвинуваченої ОСОБА_4
19 вересня 2016 року винесено ухвалу про прийняття справи до свого провадження та призначення підготовчого судового засідання. Розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт відносно:
ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, маючого неповну середню освіту, не працюючого, не одруженого, не маючого на утриманні неповнолітніх дітей, зареєстрованого та проживаючого у АДРЕСА_1, раніше судимого: 1) 12 лютого 2015 року Коммунарським районним судом м. Запоріжжя за ч.1 ст.121, ст.69 КК України, до покарання у вигляді позбавлення волі строком 3 роки, на підставі ст.75, ст.104 КК України від відбуття покарання звільнено з іспитовим строком 2 роки. Судимість у встановленому законному порядку не знята та не погашена,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки м. Запоріжжя, громадянки України, маючої середню освіту, не одруженої, неповнолітніх дітей на утриманні не маючої, зареєстрованої та проживаючої у АДРЕСА_1, раніше не судимої,
обвинувачених за ч.2 ст.185 КК України, суд,
ВСТАНОВИВ:
Розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_4, обвинувачених за ч.2 ст.185 КК України
Прокурором Борисенком О.О. заявлено клопотання про обрання обвинуваченим ОСОБА_3 та ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання строком на два місяці, посилаючись на те, що строк дії запобіжного заходу, обраного ОСОБА_3 сплив, а ризики, передбачені КПК України, які слугували підставою для обрання йому запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання, на теперішній час не зникли та не зменшились, а обвинувачена ОСОБА_4 не з'являлася у судові засідання за викликом суду. Також вважає необхідним призначити справу до судового розгляду
Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_2, обвинувачений ОСОБА_3, обвинувачена ОСОБА_4 та потерпіла ОСОБА_1 вважають можливим призначити судовий розгляд, проти задоволення клопотання про обрання запобіжного заходу не заперечують.
Заслухавши думку учасників процесу суд приходить до наступного.
Перешкоди призначення судового розгляду, передбачені пп.1-4 ч.2 ст.314 КПК України, відсутні.
Обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 КПК України.
Судовий розгляд повинен відбуватися у відкритій формі засідання.
Беручи до уваги вищезазначене, вважаю за доцільне обрати у відношенні ОСОБА_3 та ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання строком на два місяці, тобто до 15 січня 2016 року.
Враховуючи те, що прокурор вважав за необхідне отримати досудову доповідь та те, що ОСОБА_3 на момент вчинення злочину був неповнолітнім, суд вирішує направити до органу з питань пробації запит на складання досудової доповіді - письмової інформації для суду, що характеризує обвинуваченого відповідно до ст.9 Закону України «Про пробацію».
Враховуючи, що відповідно до ст.19 Закону України «Про пробацію» права, обов'язки, відповідальність, правовий та соціальний захист персоналу органу пробації визначаються Законом України «Про Державну кримінально-виконавчу службу України» та цим Законом, то складання досудової доповіді слід доручити Шевченківському районному відділу КВІ УДПтС України в Запорізькій області.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.177, 179, 194, 314-316 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд у відкритій формі засідання, суддею одноособово, у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_4, обвинувачених за ч.2 ст. 185 КК України, на 1130 годину 15 листопада 2016 року у приміщенні Василівського районного суду Запорізької області.
Застосувати відносно ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_4, запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання строком на два місяці, тобто до 15 січня 2016 року.
Застосувати відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання строком на два місяці, тобто до 15 січня 2016 року.
У судове засідання викликати прокурора, потерпілу, захисника обвинуваченого, обвинувачених, представників органу пробації та Служби у справах дітей районної адміністрації Запорізької міської ради у Шевченківському районі.
Зобов'язати орган пробації Шевченківського районного відділу КВІ УДПтС України в Запорізькій області підготувати досудову доповідь про обвинуваченого ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого та проживаючого у АДРЕСА_1, та обвинувачену ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстровану та проживаючу у АДРЕСА_1, відповідно до ст.9 Закону України «Про пробацію», яку подати до суду у строк до 20 грудня 2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.А. Носик
Судове рішення № 62770946, Василівський районний суд Запорізької області було прийнято 15.11.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 321/700/16-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: