Справа 350/1175/16-п
Номер провадження 3/350/317/2016
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 листопада 2016 року смт.Рожнятів
Суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області Бейко А.М. за участю секретаря судового засідання Маєвської С.П. розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Рожнятівського відділення поліції Калуського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, суд -
В С Т А Н О В И В :
згідно складеного протоколу 09.09.2016 року приблизно о 14.30 год., в смт.Рожнятів по вул.С.Стрільців Рожнятівського району, Івано-Франківської області ОСОБА_1 перебуваючи у стані алкогольного спяніння, керував транспортним засобом марки "ВАЗ 21099", номерний знак НОМЕР_1, внаслідок чого порушив п.2.5 ПДР. Від проходження огляду на стан алкогольного сп'яніння відмовився.
До початку розгляду справи про вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 роз'яснено ст.268 КУпАП.
Під час розгляду справи про вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 свою вину не визнав та наголошував на тому, що 09.09.2016 року він не керував автомобілем, також не знаходився у стані алкогольного спяніння. Пояснив суду, що 09.09.2016 року в смт.Рожнятів по вул.С.Стрільців Рожнятівського району, Івано-Франківської близько 14.30 год. до нього підійшли працівники поліції, які належним чином не представились, вказали на те, що він керував транспортним засобом марки "ВАЗ 21099", н.з. АТ8357АХ, почали вимагати в нього посвідчення водія, свідоцтво на реєстрацію транспортного засобу та пройти огляд на стан сп"яніння. На що він відповів, що не керував вказаним транспортним засобом, не має даних документів і відмовився проходити огляд на стан сп"яніння. Працівники поліції запропонували йому проїхати до Рожнятівського ВП Калуського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області для встановлення особи, на що він погодився. В чергорій частині Рожнятівського ВП після встановлення його особи він теж відмовився від походження огляду на стан сп"яніння.
Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_2 суду пояснив, що 09.09.2016 року від чергового поступило повідомлення, що водій у с.Креховичі Рожнятівського району керує транспортним засобом марки "ВАЗ 21099", н.з. АТ8357АХ з явними ознаками алкогольного спяніння, і рухається в напрямку смт.Рожнятів. На перевірку даного факту він, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на службовому автомобілі виїхали з чергової частини, і направились на розшук транспортного засобу марки "ВАЗ 21099", н.з. АТ8357АХ. Направляючись по вул.С.Стрільців в смт.Рожнятів у напрямку с.Креховичі помітили, що на зустріч їхав розшукуваний автомобіль. Одразу розвернулись і з включеними проблисковими маячками, догнали автомобіль марки "ВАЗ 21099", н.з. АТ8357АХ біля кафе "Смак міста", що по вул.С.Стрільців у смт.Рожнятів. Правопорушник ОСОБА_1 вийшов з автомобіля зі сторони водія, і ще один чоловік з пасажирського місця. Надати будь-які документи на автомобіль, посвідчення водія, представитись чи пройти огляд на стан сп"яніння ОСОБА_1 відмовився. Через це разом із пасажиром даного автомобіля правопорушник був доставлений в Рожнятівський ВП Калуського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області, де була встановлена його особі, і він відмовився проходити огляд на стан сп"яніння. Від підпису та пояснень ОСОБА_1 відмовився в присутності свідків.
Допитані в судовому засіданні ОСОБА_3 та ОСОБА_4 дали аналогічні покази, поясненням ОСОБА_2
В судове засідання 15.11.2016 року ОСОБА_1 не з'явився з невідомих суду причин, про причини неявки суд попередньо не повідомив.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП повністю доказана протоколом про адміністративне правопорушення АП2 № 483224 від 09.09.2016 року та зібраними матеріалами адміністративної справи.
Так, відповідно до вимог п. 2.9а Правил дорожнього руху України, водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп"яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин.
Згідно з положеннями ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Відповідно до ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи у його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
За таких обставин, встановлюючи наявність адміністративного правопорушення в діях особи, щодо якої складено протокол, та даючи оцінку фактичним даним, наявним в матеріалах справи, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП повністю доводиться дослідженими в судовому засіданні доказами.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, вважаю, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення в межах санкції ст.130 ч.1 КУпАП.
Керуючись ст.ст.401, 279 284, 294 КУпАП, суд -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10200 грн. із позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Штраф сплатити на рахунок №31112149700001, отримувач коштів ГУК в Івано-Франківській області, код отримувача (код за ЄДРПОУ)37951998, банк отримувача ГУК в Івано-Франківській області, код банку отримувача (МФО)836014, код класифікації доходів бюджету 21081300 (адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху).
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 275,60 грн.
Судовий збір сплатити на рахунок отримувача № 31210206700385, отримувач коштів УДКСУ у Рожнятівському районі, код отримувача (код за ЄДРПОУ)37795394, банк отримувача ГУДКСУ в Івано-Франківській області, код банку отримувача (МФО) 836014, 31210206700385, код класифікації доходів бюджету 22030001.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Рожнятівський районний суд.
Суддя А.М. Бейко
Судове рішення № 62770839, Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 15.11.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 350/1175/16-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: