Справа 350/1175/16-п
Номер провадження 3/350/317/2016
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 листопада 2016 року смт.Рожнятів
Суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області Бейко А.М. за участю секретаря судового засідання Маєвської С.П. розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Рожнятівського відділення поліції Калуського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, суд -
В С Т А Н О В И В :
згідно складеного протоколу 09.09.2016 року приблизно о 14.30 год., в смт.Рожнятів по вул.С.Стрільців Рожнятівського району, Івано-Франківської області ОСОБА_1 перебуваючи у стані алкогольного спяніння, керував транспортним засобом марки "ВАЗ 21099", номерний знак НОМЕР_1, внаслідок чого порушив п.2.5 ПДР. Від проходження огляду на стан алкогольного сп'яніння відмовився.
До початку розгляду справи про вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 роз'яснено ст.268 КУпАП.
Під час розгляду справи про вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 свою вину не визнав та наголошував на тому, що 09.09.2016 року він не керував автомобілем, також не знаходився у стані алкогольного спяніння. Пояснив суду, що 09.09.2016 року в смт.Рожнятів по вул.С.Стрільців Рожнятівського району, Івано-Франківської близько 14.30 год. до нього підійшли працівники поліції, які належним чином не представились, вказали на те, що він керував транспортним засобом марки "ВАЗ 21099", н.з. АТ8357АХ, почали вимагати в нього посвідчення водія, свідоцтво на реєстрацію транспортного засобу та пройти огляд на стан сп"яніння. На що він відповів, що не керував вказаним транспортним засобом, не має даних документів і відмовився проходити огляд на стан сп"яніння. Працівники поліції запропонували йому проїхати до Рожнятівського ВП Калуського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області для встановлення особи, на що він погодився. В чергорій частині Рожнятівського ВП після встановлення його особи він теж відмовився від походження огляду на стан сп"яніння.
Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_2 суду пояснив, що 09.09.2016 року від чергового поступило повідомлення, що водій у с.Креховичі Рожнятівського району керує транспортним засобом марки "ВАЗ 21099", н.з. АТ8357АХ з явними ознаками алкогольного спяніння, і рухається в напрямку смт.Рожнятів. На перевірку даного факту він, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на службовому автомобілі виїхали з чергової частини, і направились на розшук транспортного засобу марки "ВАЗ 21099", н.з. АТ8357АХ. Направляючись по вул.С.Стрільців в смт.Рожнятів у напрямку с.Креховичі помітили, що на зустріч їхав розшукуваний автомобіль. Одразу розвернулись і з включеними проблисковими маячками, догнали автомобіль марки "ВАЗ 21099", н.з. АТ8357АХ біля кафе "Смак міста", що по вул.С.Стрільців у смт.Рожнятів. Правопорушник ОСОБА_1 вийшов з автомобіля зі сторони водія, і ще один чоловік з пасажирського місця. Надати будь-які документи на автомобіль, посвідчення водія, представитись чи пройти огляд на стан сп"яніння ОСОБА_1 відмовився. Через це разом із пасажиром даного автомобіля правопорушник був доставлений в Рожнятівський ВП Калуського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області, де була встановлена його особі, і він відмовився проходити огляд на стан сп"яніння. Від підпису та пояснень ОСОБА_1 відмовився в присутності свідків.
Допитані в судовому засіданні ОСОБА_3 та ОСОБА_4 дали аналогічні покази, поясненням ОСОБА_2
В судове засідання 15.11.2016 року ОСОБА_1 не з'явився з невідомих суду причин, про причини неявки суд попередньо не повідомив.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП повністю доказана протоколом про адміністративне правопорушення АП2 № 483224 від 09.09.2016 року та зібраними матеріалами адміністративної справи.
Так, відповідно до вимог п. 2.9а Правил дорожнього руху України, водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп"яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин.
Згідно з положеннями ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Відповідно до ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи у його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
За таких обставин, встановлюючи наявність адміністративного правопорушення в діях особи, щодо якої складено протокол, та даючи оцінку фактичним даним, наявним в матеріалах справи, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП повністю доводиться дослідженими в судовому засіданні доказами.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, вважаю, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення в межах санкції ст.130 ч.1 КУпАП.
Керуючись ст.ст.401, 279 284, 294 КУпАП, суд -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10200 грн. із позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Штраф сплатити на рахунок №31112149700001, отримувач коштів ГУК в Івано-Франківській області, код отримувача (код за ЄДРПОУ)37951998, банк отримувача ГУК в Івано-Франківській області, код банку отримувача (МФО)836014, код класифікації доходів бюджету 21081300 (адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху).
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 275,60 грн.
Судовий збір сплатити на рахунок отримувача № 31210206700385, отримувач коштів УДКСУ у Рожнятівському районі, код отримувача (код за ЄДРПОУ)37795394, банк отримувача ГУДКСУ в Івано-Франківській області, код банку отримувача (МФО) 836014, 31210206700385, код класифікації доходів бюджету 22030001.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Рожнятівський районний суд.
Суддя А.М. Бейко
The court decision No. 62770839, Rozhniativ District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 15.11.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 350/1175/16-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: