Ухвала суду № 62770477, 14.03.2016, Рахівський районний суд Закарпатської області

Справа № 305/422/16-к

Номер провадження 1-кс/305/41/16

УХВАЛА

14.03.2016 року. Слідчий суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Тулик І.І. з участю секретаря - Шемота М.І. прокурора - Кабаль Л.В., слідчого - Лета О.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Рахів, клопотання слідчого СВ Рахівського ВП Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно ОСОБА_1.

ВСТАНОВИВ:

11 березня 2016 року слідчий СВ Рахівського ВП Тячівського ВП ГУНП в Закарптаській області Лета О.О. подав до слідчого судді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч.3 КК України.

12 березня 2016 року слідчим суддею винесено ухвалу на провід поскільки ОСОБА_3 будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання не з"явився, про причини неявки суду не повідомив.

Прокуро Кабаль Л.В. в судвовому засіданні надала клопотання про залишення даного клопотання без розгляду у зв"язку із заміною новим клопотанням посилаючись на ст. 185 ч.2 КПК України.

Таким чином враховуючи що прокурор посить залишити дане клопотання без розгляду, поскільки слідчим подано нове клопотання, тому приходжу до висновку до щане клопотання слід залишити без розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.185, ст. 395 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Рахівського ВП Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області Лета О.О. про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч.3 КК України - залишити без розгляду у зв"язку з заміною новим клопотанням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рахівського районного суду: Тулик І.І.