Рішення № 62769989, 15.11.2016, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

243/8661/16-ц

справа № 2/243/4242/2016

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 листопада 2016 року Слов′янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді Мірошниченко Л.Є.

при секретарі Останькович А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

У жовтні 2016 року позивач Публічне акціонерне товариство "Універсал Банк" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та стягнення судових витрат, обґрунтувавши свої вимоги тим, що між позивачем та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_3 укладено кредитний договір № BL14392 від 30 серпня 2012 року, відповідно до умов якого, а саме п.1.1 банк надав позичальнику кредитні кошти в сумі 225000 грн. шляхом перерахування коштів на поточний рахунок позичальника, який зазначений в п.1.1.1 кредитного договору. В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором між позивачем та ОСОБА_1 укладено договір поруки № BL14392-П від 30 серпня 2012 року, відповідно до якого поручитель відповідає за порушення зобов'язання боржником. Проте, позичальником в порушення своїх зобов'язань визначених кредитним договором та графіком погашень порушено терміни та розмір погашення кредиту та не сплачено своєчасно плату за користування кредитними коштами (проценти) у порядку та на умовах, встановленому кредитним договором та додатковими угодами до нього. Станом на 06.09.2016 року розмір заборгованості за кредитним договором № BL14392 від 30 серпня 2012 року складає: прострочена заборгованість по кредиту - 42187,50 грн., заборгованість по сплаті відсотків - 9068,77 грн.; пеня - 8208,20 грн., а всього разом заборгованість по кредитному договору складає 59464,47 грн. У зв'язку з чим позивач просить стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором та судові витрати.

У судове засідання представник позивача Колінько А.В. що діє на підставі довіреності № 328/2016 від 11.12.2015 року(а.с.110) не з'явився, але надав до суду заяву, в якої просив справу розглянути у його відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягає, не заперечує проти ухвалення заочного рішення (а.с.180). Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності представника позивача, що відповідає вимогам ст. 169 ЦПК України.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про час, дату і місце судового засідання повідомлялася належним чином, про причини неявки суду не повідомила. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши подані позивачем документи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду спору по суті, суд встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Як встановлено у судовому засіданні і вбачається з доданих до справи документів, між Публічним акціонерним товариством "Універсал Банк" та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_3 укладено кредитний договір № BL14392 від 30 серпня 2012 року (а.с.5-19), відповідно до умов якого, а саме п.1.1 банк надав позичальнику кредитні кошти в сумі 225000 грн. шляхом перерахування коштів на поточний рахунок позичальника, який зазначений в п.1.1.1 кредитного договору.

В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором між позивачем та ОСОБА_1 укладено договір поруки № BL14392-П від 30 серпня 2012 року (а.с.20-25), відповідно до якого поручитель відповідає за порушення зобов'язання боржником.

Позичальником ОСОБА_3 в порушення своїх зобов'язань визначених кредитним договором та графіком погашень порушено терміни та розмір погашення кредиту та не сплачено своєчасно плату за користування кредитними коштами (проценти) у порядку та на умовах, встановленому кредитним договором та додатковими угодами до нього. Станом на 06.09.2016 року розмір заборгованості за кредитним договором № BL14392 від 30 серпня 2012 року складає: прострочена заборгованість по кредиту - 42187,50 грн., заборгованість по сплаті відсотків - 9068,77 грн.; пеня - 8208,20 грн., а всього разом заборгованість по кредитному договору складає 59464,47 грн. (а.с.28-30).

Відповідно до п.1.3 Договору поруки № BL14392-П від 30 серпня 2012 року, поручитель відповідає перед Кредитором у тому ж обсязі, що і Боржник, за всіма зобов'язаннями останнього за Основним договором, включаючи повернення основної суми боргу (в т.ч. суми кредиту, регресу), сплату процентів, комісій, винагороди/плати, відшкодування можливих збитків, сплату пені та інших штрафних санкцій, передбачених умовами Основного договору.

Вирішуючи питання про стягнення зазначеної суми, суд приходить до висновку, що вимоги підлягають частковому задоволенню у зв'язку з наступним.

Відповідно до ст. ст. 1049, 1050, 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

За змістом ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.

В судовому засіданні дійсно встановлено, що відповідачем були порушені умови договору. Проте, відповідно до ст. 2 Закону України "Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції" на час проведення антитерористичної операції забороняється нарахування пені та/або штрафів на основну суму заборгованості із зобов'язань за кредитними договорами та договорами позики з 14 квітня 2014 року з населених пунктів визначених у затвердженому Кабінетом Міністрів України переліку, де проводилась антитерористична операція, а також юридичним особам та фізичним особам - підприємцям, що провадять (провадили) свою господарську діяльність на території населених пунктів, визначених у затвердженому Кабінетом Міністрів України переліку, де провадилась антитерористична операція.

У зв'язку з наведеним сума заборгованості за пенею, відповідно до розрахунку заборгованості від 06.09.2016 року, у розмірі 8208 грн. 20 коп. не підлягає стягненню.

ОСОБА_1 проживає та зареєстрована у АДРЕСА_1 (а.с.104), який згідно до розпорядження Кабінету Міністрів України від 2 грудня 2015 року №1275-р "Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких здійснювалася антитерористична операція", відноситься до таких населених пунктів (п.п.14 п.2 Переліку).

Таким чином стягненню з відповідача на користь позивача підлягає прострочена заборгованість за кредитом у розмірі 42187 грн. 50 коп., заборгованість по сплаті відсотків у розмірі 9068 грн. 77 коп.

Крім того, у відповідності до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути суму судових витрат, а саме судового збору у розмірі 1212 грн. 64 коп., що пропорційна сумі задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного й керуючись ст. ст. 10,11,88, 209,212,214-215,218, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526,527,530, 1048, 1049,1050, 1054ЦК України, ст. 2 Закону України "Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції", суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк", що розташований за адресою: м. Київ, вул. Автозаводська, буд. 54/19, суму заборгованості за кредитним договором № BL14392 від 30 серпня 2012 року, станом на 06.09.2016 року у сумі 59464 грн. 47 коп., що складається з простроченої заборгованості по кредиту у розмірі 42187 грн. 50 коп., заборгованості по сплаті відсотків у розмірі 9068 грн. 77 коп. на р/р 29098000202458, код ЄДРПОУ 21133352, МФО №322001, а також судовий збір в сумі 1212 грн. 64 коп.

В задоволенні решти частини позовних вимог ПАТ "Універсал Банк" - відмовити, у зв'язку з відсутністю підстав.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду Л.Є. Мірошниченко