Ухвала суду № 62769958, 17.11.2016, Олександрівський районний суд Донецької області

Дата ухвалення
17.11.2016
Номер справи
240/776/16-ц
Номер документу
62769958
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 240/776/16-ц р.

Номер провадження № 2/240/326/16

У Х В А Л А

Іменем України

17 листопада 2016 року смт. Олександрівка

Олександрівський районний суд Донецької області

у складі:

головуючого: - судді Попович І.А.

при секретарі: - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Олександрівка цивільну справу за позовом ОСОБА_2, яка від імені ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які діють в інтересах неповнолітньої ОСОБА_5 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Маяк" про повернення земельної ділянки із чужого незаконного володіння, третя особа: Спасько-Михайлівська сільська рада Олександрівського району Донецької області,-

В С Т А Н О В И В:

24 жовтня 2016 року представник позивача ОСОБА_2, яка від імені ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які діють в інтересах неповнолітньої ОСОБА_5 до ТОВ "Маяк" про повернення земельної ділянки із чужого незаконного володіння, третя особа: Спасько-Михайлівська сільська рада Олександрівського району Донецької області.

Позивачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до суду не з'явилися, належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи. Позивачі надали до суду заяву в якій зазначили, що позовні вимоги заявлені представником позивача до ТОВ "Маяк" про повернення земельної ділянки із чужого незаконного володіння, не підтримують. Просять позовну заяву залишити без розгляду. Заявили клопотання про поверення судового збору позивачу (а.с. 46 ).

Представник позивача ОСОБА_2 до суду не з'явилася, належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила (а.с. 43).

Представник відповідача ТОВ "Маяк" до суду не з'явився, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив (а.с. 44).

Представни третьої особи Спасько-Михайлівської сільської рада до суду не з'явився, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив (а.с.45).

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо особа, в інтересах якої у встановлених законом випадках відкрито провадження у справі за заявою іншої особи, не підтримує заявлених вимог і від неї надійшла відповідна заява.

Згідно ч.1 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у звязку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без розгляду, а сума сплаченого судового збору поверненню позивачу ОСОБА_3

Враховуючи викладене, керуючись п.7 ч.1 ст. 207 ЦПК України, ст. 7 ЗУ "Про судовий збір" суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_2, яка від імені ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які діють в інтересах неповнолітньої ОСОБА_5 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Маяк" про повернення земельної ділянки із чужого незаконного володіння, третя особа: Спасько-Михайлівська сільська рада Олександрівського району Донецької області - залишити без розгляду.

Повернути позивачу ОСОБА_3 судовий збір в розмірі 551 (п'ятсот п'ядесят одна) гривня 20 коп. відповідно до квитанції № 0.0.635859164.1 та в розмірі 1295 (одна тисяча двісті дев'яносто п'ять) гривень 95 коп. відповідно до квитанції № 0.0.642625944.1, ПриватБанк, сплачений при подачі позову.

Зобов'язати УДКСУ в Олександрівському районі Донецької області повернути ОСОБА_3 сплачену суму судового збору в розмірі 551,20 грн., квитанція № 0.0.635859164.1 та 1295,95 грн., квитанція № 0.0.642625944.1 (одержувач Олександр.УК/Олександр.р-н/22030001, код отримувача 37980376, МФО 834016, рахунок 31219206700098, призначення платежу: судовий збір.

Роз'яснити позивачам їх право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Донецької області через Олександрівський районний суд

Суддя Олександрівського

районного суду ОСОБА_6

Часті запитання

Який тип судового документу № 62769958 ?

Документ № 62769958 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 62769958 ?

Дата ухвалення - 17.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62769958 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62769958 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 62769958, Олександрівський районний суд Донецької області

Судове рішення № 62769958, Олександрівський районний суд Донецької області було прийнято 17.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 62769958 відноситься до справи № 240/776/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 240/776/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 62769939
Наступний документ : 62802860